Сравнение Xeon Platinum 8260M против EPYC 7343
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8260M Изменить | AMD EPYC 7343 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8260M | 7343 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 190 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $540 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $7705 | $1565 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 36608 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7343 |
---|---|
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
У обоих моделей процессоров совпадает частота в турбо режиме 3900 МГц | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7343 |
---|---|
Xeon Platinum 8260M от бренда intel | EPYC 7343 от бренда amd |
Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7343 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7343 называется Milan |
Xeon Platinum 8260M значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 24 против 16 | EPYC 7343 значительно уступает в плане количества ядер, 16 против 24 |
Xeon Platinum 8260M ощутимо обгоняет по части числа потоков, 48 против 32 | EPYC 7343 значительно отстает в плане количества потоков, 32 против 48 |
Xeon Platinum 8260M серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3200 МГц | EPYC 7343 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2400 МГц |
N/a | EPYC 7343 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon Platinum 8260M менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров | EPYC 7343 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Xeon Platinum 8260M |
Xeon Platinum 8260M слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 165 Вт | Тепловыделение EPYC 7343 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 190 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7343 равен 4 TiB |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8260M серьезно отстает от конкурента поскольку у 140.8 гигабайт в секунду, относительно 204.795 Гб/сек у EPYC 7343 | Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7343 намного выше и равна 204.795 Гб/сек |
Кеш L1 у CPU Xeon Platinum 8260M намного больше чем у EPYC 7343 и равен 1536 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU EPYC 7343 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равняется 1024 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8260M гораздо больше в сравнении с EPYC 7343 и составляет 24576 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU EPYC 7343 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и составляет 8192 Кб |
Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8260M гораздо меньше по сравнению с EPYC 7343 и равняется 36608 Килобайт | Кеш L3 у процессора EPYC 7343 значительно больше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равняется 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, температурный режим, структура, частота, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7343 не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8260M. Сам же процессор Xeon Platinum 8260M смог набрать 38170.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7343 (45882 балла) над Xeon Platinum 8260M (33970 баллов). Xeon Platinum 8260M с оценкой 33970 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.