BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8176 vs Intel Xeon X5687

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8176 и Intel Xeon X5687

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8176 против Xeon X5687

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8176
Изменить
Intel Xeon X5687
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8176X5687Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер284Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков568Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3701$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$8719$121Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8176

33405.14

(100%)

Intel Xeon X5687

6465.13

(19,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8176

23179

(100%)

Intel Xeon X5687

5351

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8176

28.34

(100%)

Intel Xeon X5687

6.4

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

1.51

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

0.97

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8176

3873

(100%)

Intel Xeon X5687

583.01

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8176

165

(100%)

Intel Xeon X5687

133.83

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8176

31486

(100%)

Intel Xeon X5687

13835

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8176

4777

(100%)

Intel Xeon X5687

3938

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8176

711.56

(100%)

Intel Xeon X5687

159.82

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8176

158.5

(100%)

Intel Xeon X5687

35.46

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8176

33606.64

(100%)

Intel Xeon X5687

8114.64

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8176

19378.46

(100%)

Intel Xeon X5687

4483.56

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8176 2017 г

Intel Xeon X5687 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8176 28 ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8176 56 потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8176 2100 МГц

Intel Xeon X5687 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8176 3800 МГц

Intel Xeon X5687 3860 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8176 14 Нм

Intel Xeon X5687 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

Intel Xeon X5687 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8176 165 Вт

Intel Xeon X5687 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8176 89 °C

Intel Xeon X5687 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

Intel Xeon X5687 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8176 6 каналов RAM

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8176 128.001 Гб/с

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8176 48 линий PCIe

Intel Xeon X5687 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

Intel Xeon X5687 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8176 1792 Кб

Intel Xeon X5687 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8176 28672 Кб

Intel Xeon X5687 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8176 39424 Кб

Intel Xeon X5687 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5687
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Частота в авторазгоне у двух процессоров примерно одинакова, у Xeon Platinum 8176 она равна 3800 МГц, у Xeon X5687 она равна 3860 МГц
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5687
Xeon Platinum 8176 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8176 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP
Intel Xeon Platinum 8176 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8176 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Platinum 8176 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 28 против 4 Xeon X5687 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 28
Xeon Platinum 8176 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 56 против 8 Xeon X5687 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 56
Xeon Platinum 8176 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Xeon X5687 сильно выигрывает по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника Xeon Platinum 8176
Xeon Platinum 8176 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5687 Xeon X5687 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм
Для модели Xeon Platinum 8176 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 165 Ватт Xeon X5687 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 130 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8176 слегка выше и достигает 89 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5687 составляет 80.4 градусов. Не намного отстает от Xeon Platinum 8176
Xeon Platinum 8176 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5687 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon Platinum 8176
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8176 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8176 намного выше и равняется 128.001 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon X5687 очень сильно отстает от соперника поскольку у 32 Гб/сек, относительно 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8176
Величина кэша L1 у CPU Xeon Platinum 8176 значительно больше в сравнении с Xeon X5687 и составляет 1792 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon X5687 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8176 и составляет 256 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Xeon Platinum 8176 намного больше по сравнению с Xeon X5687 и равняется 28672 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5687 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8176 и равняется 1024 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Xeon Platinum 8176 значительно больше по сравнению с Xeon X5687 и равняется 39424 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X5687 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8176 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5687 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5687 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5687 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5687 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5687 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5687 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, год выпуска, температурный режим, частота, сокет, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8176 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5687. Модель Xeon X5687 в сравнении с конкурентом едва набирает 6465.13 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8176 (23179 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 с оценкой 5351 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8176 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5687 получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon Platinum 8176 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8176 с результатом 3873 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5687 сильно от него отстает получив в тесте 583.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8176 в программе Cinebench R15 показал результат 165 баллов, немного опередив конкурента. Получив 133.83 балла в этом тесте Xeon X5687 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8176 получил 31486 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5687. В этом тесте процессор Xeon X5687 получает крайне низкую оценку 13835 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8176.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon Platinum 8176 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4777 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5687 тоже показал хорошую оценку 3938 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8176.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8176 значительно выше и составляет 711.56 Кадров/с. А вот Xeon X5687 плохо справился с заданием, его скорость составила 159.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8176 в формате mpeg4 - результат составил 158.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5687 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon Platinum 8176 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33606.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5687 получив 8114.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon Platinum 8176 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19378.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5687, скорость которого не превышала 4483.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.