BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8176 vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8176 и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8176 против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8176
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8176X5650Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201716 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер286Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3701$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$8719$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8176

33405.14

(100%)

Intel Xeon X5650

7011.25

(20,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8176

23179

(100%)

Intel Xeon X5650

5779

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8176

28.34

(100%)

Intel Xeon X5650

9.58

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

0.97

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8176

3873

(100%)

Intel Xeon X5650

1279

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

165

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8176

31486

(100%)

Intel Xeon X5650

16694

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8176

4777

(100%)

Intel Xeon X5650

3589

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8176

711.56

(100%)

Intel Xeon X5650

239.89

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8176

158.5

(100%)

Intel Xeon X5650

53.49

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8176

33606.64

(100%)

Intel Xeon X5650

11352

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8176

19378.46

(100%)

Intel Xeon X5650

6481.04

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8176 2017 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8176 28 ядер

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8176 56 потоков

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8176 2100 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8176 3800 МГц

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8176 14 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8176 165 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8176 89 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8176 6 каналов RAM

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8176 128.001 Гб/с

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8176 48 линий PCIe

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8176 1792 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8176 28672 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8176 39424 Кб

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5650
Два процессора от бренда intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Две модели вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5650
Xeon Platinum 8176 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8176 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Intel Xeon Platinum 8176 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8176 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Platinum 8176 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 28 против 6 Xeon X5650 значительно проигрывает в количестве ядер, 6 против 28
Xeon Platinum 8176 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 56 против 12 Xeon X5650 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 56
Xeon Platinum 8176 значительно уступает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon X5650 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц
Xeon Platinum 8176 немного выигрывает в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5650 Xeon X5650 не сильно отстает по части turbo частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8176
Xeon Platinum 8176 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у Xeon X5650 Xeon X5650 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм
Для модели Xeon Platinum 8176 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 165 Вт Xeon X5650 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8176 незначительно выше и равняется 89 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5650 доходит до 81.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon Platinum 8176
Xeon Platinum 8176 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5650 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon Platinum 8176
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8176 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8176 намного выше и составляет 128.001 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5650 очень сильно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в сек., против 128.001 Гб/с у Xeon Platinum 8176
Объем кеша первого уровня у CPU Xeon Platinum 8176 значительно больше в сравнении с Xeon X5650 и равен 1792 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Xeon X5650 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8176 и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8176 значительно больше в сравнении с Xeon X5650 и составляет 28672 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Xeon X5650 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8176 и равен 1536 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8176 намного больше чем у Xeon X5650 и равняется 39424 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5650 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8176 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, структура, инструкции, тактовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8176 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5650. Модель Xeon X5650 в сравнении с конкурентом едва набирает 7011.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8176 (23179 баллов) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 с оценкой 5779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8176 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5650 получает 9.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon Platinum 8176 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8176 с результатом 3873 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5650 сильно от него отстает получив в тесте 1279 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 показал результат 195.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 165 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8176 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8176 получил 31486 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5650. В этом тесте процессор Xeon X5650 получает крайне низкую оценку 16694 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8176.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon Platinum 8176 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4777 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5650 дела обстоят куда хуже - 3589 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8176 значительно выше и составляет 711.56 Кадров/с. А вот Xeon X5650 плохо справился с заданием, его скорость составила 239.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8176 в формате mpeg4 - результат составил 158.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 53.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon Platinum 8176 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33606.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5650 получив 11352 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon Platinum 8176 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19378.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5650, скорость которого не превышала 6481.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.