BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8176 vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8176 и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8176 против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8176
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81762700XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201713 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер288Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3701$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$8719$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8176

33405.14

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(63,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8176

23179

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8176

28.34

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

0.97

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8176

3873

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

176

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

165

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8176

31486

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

4777

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8176

711.56

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8176

158.5

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8176

33606.64

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8176

19378.46

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(25%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8176 2017 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8176 28 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8176 56 потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8176 2100 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8176 3800 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8176 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8176 165 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8176 89 °C

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8176 6 каналов RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8176 128.001 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8176 48 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8176 1792 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8176 28672 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8176 39424 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8176AMD Ryzen 7 2700X
Два процессора появились в одно время
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8176AMD Ryzen 7 2700X
Xeon Platinum 8176 от бренда intel Ryzen 7 2700X от бренда amd
Xeon Platinum 8176 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Platinum 8176 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8176 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
Xeon Platinum 8176 это серверный процессор Ryzen 7 2700X это настольный процессор
Intel Xeon Platinum 8176 работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
Xeon Platinum 8176 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 28 против 8 Ryzen 7 2700X ощутимо уступает по числу ядер, 8 против 28
Xeon Platinum 8176 сильно превосходит по части количества потоков, 56 против 16 Ryzen 7 2700X ощутимо уступает в плане числа потоков, 16 против 56
Xeon Platinum 8176 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 7 2700X серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2100 МГц
Xeon Platinum 8176 немного уступает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 4300 МГц Ryzen 7 2700X незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 4300 МГц против 3800 Мегагерц Xeon Platinum 8176
N/a Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8176 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равняется 14 нанометров Ryzen 7 2700X достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равняется 12 нанометров
Для Xeon Platinum 8176 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 165 Ватт Ryzen 7 2700X имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 105 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8176 незначительно выше и составляет 89 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700X достигает 85 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon Platinum 8176
Xeon Platinum 8176 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 7 2700X проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8176 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8176 намного выше и равна 128.001 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700X очень сильно отстает от конкурента так как у 46.933 гигабайт в секунду, относительно 128.001 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8176
Xeon Platinum 8176 поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его соперник Ryzen 7 2700X уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8176 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 1792 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 2700X значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8176 и составляет 768 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon Platinum 8176 намного больше чем у Ryzen 7 2700X и равняется 28672 Кб Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 2700X намного меньше чем у Xeon Platinum 8176 и равен 4096 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8176 намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 39424 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 7 2700X гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8176 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, структура, сокет, год выхода, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8176 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Модель Ryzen 7 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 21259.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8176 (23179 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X с оценкой 17600 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8176 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700X получает 18.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon Platinum 8176 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8176 с результатом 3873 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700X сильно от него отстает получив в тесте 1762 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 165 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8176 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8176 получил 31486 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700X набирает свои 28164 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Ryzen 7 2700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5135 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8176 тоже показал хорошую оценку 4777 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2700X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8176 значительно выше и составляет 711.56 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8176 в формате mpeg4 - результат составил 158.5 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Xeon Platinum 8176 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33606.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon Platinum 8176 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19378.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.