BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8176 vs AMD EPYC 7451

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8176 и AMD EPYC 7451

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8176 против EPYC 7451

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8176
Изменить
AMD EPYC 7451
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81767451Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201720 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3701$2768Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$8719$2400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8176

33405.14

(100%)

AMD EPYC 7451

28655.89

(85,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8176

23179

(100%)

AMD EPYC 7451

20471

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8176

28.34

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8176

0.97

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8176

3873

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8176

165

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8176

31486

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8176

4777

(100%)

AMD EPYC 7451

3217

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8176

711.56

(100%)

AMD EPYC 7451

376

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8176

158.5

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8176

33606.64

(100%)

AMD EPYC 7451

21881.14

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8176

19378.46

(100%)

AMD EPYC 7451

9340.3

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8176 2017 г

AMD EPYC 7451 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8176 28 ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8176 56 потоков

AMD EPYC 7451 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8176 2100 МГц

AMD EPYC 7451 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8176 3800 МГц

AMD EPYC 7451 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8176 14 Нм

AMD EPYC 7451 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8176 165 Вт

AMD EPYC 7451 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8176 89 °C

AMD EPYC 7451 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8176 6 каналов RAM

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8176 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8176 48 линий PCIe

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

AMD EPYC 7451 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8176 1792 Кб

AMD EPYC 7451 2304 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8176 28672 Кб

AMD EPYC 7451 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8176 39424 Кб

AMD EPYC 7451 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8176AMD EPYC 7451
Два процессора появились в 2017 году
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Технологический процесс данных CPU равен 14 нм
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8176AMD EPYC 7451
Xeon Platinum 8176 от бренда intel EPYC 7451 от бренда amd
Xeon Platinum 8176 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8176 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples
Intel Xeon Platinum 8176 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8176 незначительно обгоняет по части количества ядер, 28 против 24 EPYC 7451 незначительно проигрывает в кол-ве ядер, 24 против 28
Xeon Platinum 8176 незначительно обгоняет в плане числа потоков, 56 против 48 EPYC 7451 немного отстает в плане кол-ва потоков, 48 против 56
Xeon Platinum 8176 незначительно отстает по части частоты, 2100 Мегагерц против 2300 Мегагерц EPYC 7451 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2100 МГц
Xeon Platinum 8176 немного превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7451 EPYC 7451 не сильно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц против 3800 Мегагерц
N/a EPYC 7451 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8176 несколько превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 165 Ватт Тепловая мощность EPYC 7451 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 180 Вт
Xeon Platinum 8176 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник EPYC 7451 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8176 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8176 сильно отстает от соперника поскольку у 128.001 Гб/сек, относительно 170.671 Гб/с у EPYC 7451 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7451 гораздо выше и равна 170.671 Gb/s
Xeon Platinum 8176 проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его соперник EPYC 7451 может использовать значительно большее число линий PCI Express чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8176 намного меньше в сравнении с EPYC 7451 и составляет 1792 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU EPYC 7451 гораздо больше чем у Xeon Platinum 8176 и равен 2304 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8176 значительно больше в сравнении с EPYC 7451 и равен 28672 Килобайт Размер кеша L2 у CPU EPYC 7451 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8176 и равен 12288 Кб
Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8176 намного меньше по сравнению с EPYC 7451 и равняется 39424 Килобайт Кеш L3 у CPU EPYC 7451 значительно больше по сравнению с Xeon Platinum 8176 и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176AMD EPYC 7451 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176AMD EPYC 7451 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176AMD EPYC 7451 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176AMD EPYC 7451 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176AMD EPYC 7451 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8176AMD EPYC 7451 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, частота, сокет, температурный режим, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8176 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7451. Сам же процессор EPYC 7451 смог набрать 28655.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8176 (23179 баллов) над EPYC 7451 (20471 балл). EPYC 7451 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8176 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7451 получает 15.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8176 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8176 с результатом 3873 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8176 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 165 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8176 получил 31486 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8176.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon Platinum 8176 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4777 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8176 значительно выше и составляет 711.56 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8176 в формате mpeg4 - результат составил 158.5 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7451 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon Platinum 8176 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33606.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7451 получив 21881.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon Platinum 8176 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19378.46 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.