BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8175M vs Intel Xeon W3565

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8175M и Intel Xeon W3565

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8175M против Xeon W3565

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8175M
Изменить
Intel Xeon W3565
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8175MW3565Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхНоябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.04,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер244Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков488Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8175M

32209.72

(100%)

Intel Xeon W3565

4512.15

(14,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8175M

26659

(100%)

Intel Xeon W3565

3298

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

31.64

(100%)

Intel Xeon W3565

4.22

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

1.26

(100%)

Intel Xeon W3565

1.01

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8175M

2790.59

(100%)

Intel Xeon W3565

390.7

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8175M

106.93

(100%)

Intel Xeon W3565

88.78

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

66804.72

(100%)

Intel Xeon W3565

9859

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

3577.25

(100%)

Intel Xeon W3565

2967

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

802.29

(100%)

Intel Xeon W3565

106.86

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

176.77

(100%)

Intel Xeon W3565

23.39

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8175M

41624.36

(100%)

Intel Xeon W3565

5369.34

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8175M

23007.35

(100%)

Intel Xeon W3565

2974.46

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8175M 2017 г

Intel Xeon W3565 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8175M 24 ядра

Intel Xeon W3565 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8175M 48 потоков

Intel Xeon W3565 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8175M 2500 МГц

Intel Xeon W3565 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8175M 3500 МГц

Intel Xeon W3565 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8175M 14 Нм

Intel Xeon W3565 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Intel Xeon W3565 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8175M 165 Вт

Intel Xeon W3565 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8175M 89 °C

Intel Xeon W3565 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Intel Xeon W3565 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8175M 6 каналов RAM

Intel Xeon W3565 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8175M 128.001 Гб/с

Intel Xeon W3565 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8175M 48 линий PCIe

Intel Xeon W3565 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Intel Xeon W3565 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8175M 1536 Кб

Intel Xeon W3565 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8175M 24576 Кб

Intel Xeon W3565 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8175M 33792 Кб

Intel Xeon W3565 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3565
Два процессора от компании intel
Две модели принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Частота в режиме авторазгона у этих процессоров почти совпадает, у Xeon Platinum 8175M она равняется 3500 МГц, у Xeon W3565 она составляет 3460 МГц
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3565
Xeon Platinum 8175M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8175M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield
Intel Xeon Platinum 8175M работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8175M - DMI 3.0 Данные по системной шине Intel Xeon W3565 - 4,8 GT/s QPI
Xeon Platinum 8175M уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 24 против 4 Xeon W3565 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 24
Xeon Platinum 8175M ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 48 против 8 Xeon W3565 очень сильно уступает в плане количества потоков, 8 против 48
Xeon Platinum 8175M ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 3200 МГц Xeon W3565 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3565 Xeon W3565 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Для процессора Xeon Platinum 8175M необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 165 Вт Xeon W3565 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8175M ощутимо выше и составляет 89 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3565 равен 67.9 градусов. Не намного уступает конкуренту Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник Xeon W3565 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon Platinum 8175M
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3565 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8175M гораздо выше и равна 128.001 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3565 очень сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 128.001 Гб/с у Xeon Platinum 8175M
Объем кэша L1 у CPU Xeon Platinum 8175M значительно больше в сравнении с Xeon W3565 и составляет 1536 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon W3565 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8175M и равен 160 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8175M значительно больше по сравнению с Xeon W3565 и равняется 24576 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W3565 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8175M и составляет 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8175M значительно больше по сравнению с Xeon W3565 и составляет 33792 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon W3565 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8175M и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3565 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3565 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3565 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3565 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3565 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3565 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии разгона, частота, год выхода, сокет, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8175M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3565. Модель Xeon W3565 в сравнении с конкурентом едва набирает 4512.15 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8175M (26659 баллов) над Xeon W3565 (3298 баллов). Xeon W3565 с оценкой 3298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8175M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3565 получает 4.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8175M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3565 набрал в этом тесте 1.01 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8175M с результатом 2790.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3565 сильно от него отстает получив в тесте 390.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8175M в программе Cinebench R15 показал результат 106.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88.78 баллов в этом тесте Xeon W3565 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8175M получил 66804.72 балла, что значительно больше чем у Xeon W3565. В этом тесте процессор Xeon W3565 получает крайне низкую оценку 9859 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8175M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon Platinum 8175M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3577.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3565 тоже показал хорошую оценку 2967 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8175M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8175M значительно выше и составляет 802.29 Кадров/с. А вот Xeon W3565 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8175M в формате mpeg4 - результат составил 176.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3565 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon Platinum 8175M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 41624.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3565 получив 5369.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon Platinum 8175M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23007.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3565, скорость которого не превышала 2974.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.