BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8173M vs Intel Xeon X5660

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8173M и Intel Xeon X5660

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8173M против Xeon X5660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8173M
Изменить
Intel Xeon X5660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8173MX5660Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер286Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2321$81Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$33Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8173M

33077.21

(100%)

Intel Xeon X5660

7553.74

(22,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8173M

27377

(100%)

Intel Xeon X5660

6181

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8173M

32.55

(100%)

Intel Xeon X5660

7.56

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5660

1.2

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

1.11

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8173M

2879.63

(100%)

Intel Xeon X5660

696.15

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5660

105.41

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

94.44

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8173M

68260.43

(100%)

Intel Xeon X5660

16796

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5660

3746

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

3138.16

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

822

(100%)

Intel Xeon X5660

190.99

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

181.62

(100%)

Intel Xeon X5660

42.33

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8173M

43070.65

(100%)

Intel Xeon X5660

9580.69

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8173M

23523.76

(100%)

Intel Xeon X5660

5334.11

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8173M 2017 г

Intel Xeon X5660 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8173M 28 ядер

Intel Xeon X5660 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8173M 56 потоков

Intel Xeon X5660 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8173M 2000 МГц

Intel Xeon X5660 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8173M 3500 МГц

Intel Xeon X5660 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8173M 14 Нм

Intel Xeon X5660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon X5660 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8173M 165 Вт

Intel Xeon X5660 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M 84 °C

Intel Xeon X5660 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon X5660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 6 каналов RAM

Intel Xeon X5660 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 128.001 Гб/с

Intel Xeon X5660 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8173M 48 линий PCIe

Intel Xeon X5660 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon X5660 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8173M 1792 Кб

Intel Xeon X5660 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8173M 28672 Кб

Intel Xeon X5660 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8173M 39424 Кб

Intel Xeon X5660 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon X5660
Обе модели от фирмы intel
Две модели процессоров относятся к одному семейству Xeon
Две модели появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon X5660
Xeon Platinum 8173M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon X5660 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP
Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5660 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8173M - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5660 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Platinum 8173M сильно превосходит в плане количества ядер, 28 против 6 Xeon X5660 сильно отстает по числу ядер, 6 против 28
Xeon Platinum 8173M серьёзно превосходит в плане количества потоков, 56 против 12 Xeon X5660 значительно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 56
Xeon Platinum 8173M ощутимо отстает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon X5660 сильно обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M не сильно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3500 МГц против 3200 МГц Xeon X5660 Xeon X5660 незначительно отстает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц против 3500 МГц у соперника
Xeon Platinum 8173M по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5660 Xeon X5660 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Для Xeon Platinum 8173M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 165 Вт Xeon X5660 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8173M слегка выше и составляет 84 градусов Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5660 достигает 81.3 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент Xeon X5660 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5660 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8173M значительно выше и составляет 128.001 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5660 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 32 Гб/сек, против 128.001 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8173M
Кеш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8173M значительно больше по сравнению с Xeon X5660 и составляет 1792 Кб Кэш L1 у процессора Xeon X5660 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8173M значительно больше чем у Xeon X5660 и равняется 28672 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon X5660 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8173M и равен 1536 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8173M значительно больше чем у Xeon X5660 и составляет 39424 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X5660 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8173M и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon X5660 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon X5660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon X5660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon X5660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon X5660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon X5660 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, технологии, кол-во ядер, потоков, частота, год выхода, инструкции, температурный режим, структура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8173M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5660. Модель Xeon X5660 в сравнении с конкурентом едва набирает 7553.74 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8173M (27377 баллов) над Xeon X5660 (6181 балл). Xeon X5660 с оценкой 6181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8173M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5660 получает 7.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.2 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8173M набрал в этом тесте 1.11 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Xeon Platinum 8173M с результатом 2879.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5660 сильно от него отстает получив в тесте 696.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5660 в программе Cinebench R15 показал результат 105.41 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94.44 балла в этом тесте Xeon Platinum 8173M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5660. В этом тесте процессор Xeon X5660 получает крайне низкую оценку 16796 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8173M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon X5660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3746 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8173M тоже показал хорошую оценку 3138.16 баллов, немного уступив место модели Xeon X5660.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8173M значительно выше и составляет 822 Кадров/с. А вот Xeon X5660 плохо справился с заданием, его скорость составила 190.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8173M в формате mpeg4 - результат составил 181.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon Platinum 8173M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43070.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5660 получив 9580.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon Platinum 8173M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23523.76 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5660, скорость которого не превышала 5334.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.