BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8173M vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8173M и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8173M против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8173M
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8173MW3670Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных29 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер286Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2321$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8173M

33077.21

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(23,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8173M

27377

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8173M

32.55

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

1.14

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

1.11

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8173M

2879.63

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

98.56

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

94.44

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8173M

68260.43

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

3138.16

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

822

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

181.62

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8173M

43070.65

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8173M

23523.76

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8173M 2017 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8173M 28 ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8173M 56 потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8173M 2000 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8173M 3500 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8173M 14 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8173M 165 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M 84 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 6 каналов RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 128.001 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8173M 48 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8173M 1792 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8173M 28672 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8173M 39424 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3670
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Xeon
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Частота в автоматическом разгоне у этих моделей почти совпадает, у Xeon Platinum 8173M она доходит до 3500 Мегагерц, у Xeon W3670 она достигает 3460 МГц
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3670
Xeon Platinum 8173M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8173M - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon Platinum 8173M значительно выигрывает в плане количества ядер, 28 против 6 Xeon W3670 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 6 против 28
Xeon Platinum 8173M уверенно выигрывает в плане количества потоков, 56 против 12 Xeon W3670 серьёзно уступает в плане числа потоков, 12 против 56
Xeon Platinum 8173M ощутимо уступает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3200 МГц Xeon W3670 значительно обгоняет в плане частоты, 3200 МГц против 2000 МГц у конкурента
Xeon Platinum 8173M по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon W3670 Xeon W3670 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм
Для модели Xeon Platinum 8173M необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 165 Вт Xeon W3670 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8173M слегка выше и составляет 84 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3670 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W3670 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M намного выше и равняется 128.001 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/сек, относительно 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8173M
Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8173M значительно больше по сравнению с Xeon W3670 и равен 1792 Кб Кэш L1 у CPU Xeon W3670 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равняется 384 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8173M значительно больше в сравнении с Xeon W3670 и составляет 28672 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W3670 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8173M и равен 1536 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Xeon Platinum 8173M намного больше в сравнении с Xeon W3670 и равняется 39424 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon W3670 намного меньше чем у Xeon Platinum 8173M и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, температурные данные, структура, год выпуска, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8173M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8173M (27377 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8173M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.14 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8173M набрал в этом тесте 1.11 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8173M с результатом 2879.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 показал результат 98.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94.44 балла в этом тесте Xeon Platinum 8173M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8173M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W3670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3443 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8173M тоже показал хорошую оценку 3138.16 баллов, немного уступив место модели Xeon W3670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8173M значительно выше и составляет 822 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8173M в формате mpeg4 - результат составил 181.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon Platinum 8173M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43070.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon Platinum 8173M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23523.76 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.