BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8173M vs Intel Xeon W-3265

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8173M и Intel Xeon W-3265

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8173M против Xeon W-3265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8173M
Изменить
Intel Xeon W-3265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8173M3265Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных3 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2321$4035Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3349Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3265

41773.21

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

33077.21

(79,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3265

30105

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

27377

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

35.9

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

32.55

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

1.42

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

1.11

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

3164.75

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

2879.63

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

116.89

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

94.44

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3265

75176.25

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

68260.43

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3265

4877.4

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

3138.16

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

905.51

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

822

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

199.56

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

181.62

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3265

47192.46

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

43070.65

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3265

25836

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

23523.76

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8173M 2017 г

Intel Xeon W-3265 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8173M 28 ядер

Intel Xeon W-3265 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8173M 56 потоков

Intel Xeon W-3265 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8173M 2000 МГц

Intel Xeon W-3265 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8173M 3500 МГц

Intel Xeon W-3265 4600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8173M 14 Нм

Intel Xeon W-3265 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon W-3265 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8173M 165 Вт

Intel Xeon W-3265 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M 84 °C

Intel Xeon W-3265 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 6 каналов RAM

Intel Xeon W-3265 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 128.001 Гб/с

Intel Xeon W-3265 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8173M 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3265 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8173M 1792 Кб

Intel Xeon W-3265 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8173M 28672 Кб

Intel Xeon W-3265 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8173M 39424 Кб

Intel Xeon W-3265 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W-3265
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров работают на разъеме LGA3647
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 14 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 6
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W-3265
Xeon Platinum 8173M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake
Xeon Platinum 8173M немного выигрывает в плане числа ядер, 28 против 24 Xeon W-3265 незначительно отстает в количестве ядер, 24 против 28
Xeon Platinum 8173M немного обгоняет в плане числа потоков, 56 против 48 Xeon W-3265 незначительно отстает в плане кол-ва потоков, 48 против 56
Xeon Platinum 8173M сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2700 МГц Xeon W-3265 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника
Xeon Platinum 8173M значительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц против 4600 Мегагерц Xeon W-3265 Xeon W-3265 значительно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4600 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у соперника Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 165 Вт Тепловыделение Xeon W-3265 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 205 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8173M незначительно выше и равен 84 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Xeon W-3265 достигает 78 °C. Не намного отстав от соперника Xeon Platinum 8173M
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M чуть ниже в сравнении с Xeon W-3265 и равняется 128.001 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3265 слегка выше и составляет 140.8 Гб/сек
Xeon Platinum 8173M уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon W-3265 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Xeon Platinum 8173M слегка больше по сравнению с Xeon W-3265 и равен 1792 Кб Кеш L1 у процессора Xeon W-3265 слегка меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равняется 1536 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8173M чуть больше по сравнению с Xeon W-3265 и составляет 28672 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon W-3265 слегка меньше по сравнению с Xeon Platinum 8173M и равняется 24576 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon Platinum 8173M слегка больше чем у Xeon W-3265 и составляет 39424 Кб Кэш третьего уровня у процессора Xeon W-3265 чуть меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равняется 33792 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W-3265 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W-3265 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W-3265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W-3265 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W-3265 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W-3265 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, тактовая частота, структура, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8173M. Модель Xeon Platinum 8173M в сравнении с конкурентом едва набирает 33077.21 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon Platinum 8173M (27377 баллов). Xeon Platinum 8173M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 35.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8173M получает свои 32.55 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon Platinum 8173M набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Xeon W-3265 с оценкой 3164.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8173M набирая 2879.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3265 в программе Cinebench R15 показал результат 116.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94.44 балла в этом тесте Xeon Platinum 8173M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8173M. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8173M набирает свои 68260.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W-3265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4877.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8173M дела обстоят куда хуже - 3138.16 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 чуть выше чем у Xeon Platinum 8173M, и составила 905.51 Кадров/с. Xeon Platinum 8173M смог набрать 822 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 199.56 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8173M незначительно отстал с результатом 181.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon W-3265 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 47192.46 балла. С этими задачами справился и Xeon Platinum 8173M показав хороший результат 43070.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon W-3265 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 25836 Кб/с. Xeon Platinum 8173M выдал скорость кодирования 23523.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.