BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8168 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8168 и AMD Ryzen 7 3800XT

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8168 против Ryzen 7 3800XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8168
Изменить
AMD Ryzen 7 3800XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81683800XTНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201716 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер248Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4145$420Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$5890$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8168

36878.72

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

28934.26

(78,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8168

33503

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

23957

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

6035

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

40528

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8168

33.63

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

24.2

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

2.36

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

1.35

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

4002

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

2230

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

219

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

161

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8168

36625

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

36334

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

6046

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

4056

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

844.69

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

271

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

189.69

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

119

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8168

40674

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

30387.42

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8168

23092.42

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

7467

(32%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT

11.4

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8168 2017 г

AMD Ryzen 7 3800XT 2020 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8168 24 ядра

AMD Ryzen 7 3800XT 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8168 48 потоков

AMD Ryzen 7 3800XT 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8168 2700 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8168 3700 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8168 14 Нм

AMD Ryzen 7 3800XT 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8168 205 Вт

AMD Ryzen 7 3800XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 85 °C

AMD Ryzen 7 3800XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8168 6 каналов RAM

AMD Ryzen 7 3800XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8168 128.001 Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8168 48 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8168 1536 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8168 24576 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8168 33792 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen 7 3800XT
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen 7 3800XT
Xeon Platinum 8168 от бренда intel Ryzen 7 3800XT от бренда amd
Xeon Platinum 8168 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Platinum 8168 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse
Xeon Platinum 8168 это серверный процессор Ryzen 7 3800XT это настольный процессор
Intel Xeon Platinum 8168 работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4
Xeon Platinum 8168 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 24 против 8 Ryzen 7 3800XT очень сильно уступает в количестве ядер, 8 против 24
Xeon Platinum 8168 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 48 против 16 Ryzen 7 3800XT значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 48
Xeon Platinum 8168 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3900 МГц Ryzen 7 3800XT значительно превосходит в плане частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
Xeon Platinum 8168 очень сильно отстает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц против 4700 Мегагерц у соперника Ryzen 7 3800XT ощутимо обгоняет по части turbo частоты, 4700 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8168
N/a Ryzen 7 3800XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8168 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 3800XT в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нанометров у Xeon Platinum 8168
Для модели Xeon Platinum 8168 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 205 Ватт Ryzen 7 3800XT ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 105 Вт
Xeon Platinum 8168 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент Ryzen 7 3800XT проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 значительно выше и равняется 128.001 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3800XT очень сильно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 128.001 Гб/с у Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8168 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8168 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 7 3800XT сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8168 намного больше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равен 1536 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 3800XT гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8168 и равен 512 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Xeon Platinum 8168 гораздо больше чем у Ryzen 7 3800XT и равен 24576 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3800XT намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и равен 4096 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon Platinum 8168 чуть больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равняется 33792 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Ryzen 7 3800XT слегка меньше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и равняется 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, инструкции, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8168 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3800XT. Модель Ryzen 7 3800XT в сравнении с конкурентом едва набирает 28934.26 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8168 (33503 балла) над Ryzen 7 3800XT (23957 баллов). Ryzen 7 3800XT с оценкой 23957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8168 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3800XT получает 24.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам Xeon Platinum 8168 набрав в этом тесте 1.35 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8168 с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3800XT сильно от него отстает получив в тесте 2230 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8168 проваливает данный тест с оценкой 161 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, не отличается и Xeon Platinum 8168 получив 36625 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 3800XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6046 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8168 дела обстоят куда хуже - 4056 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8168 значительно выше и составляет 844.69 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8168 в формате mpeg4 - результат составил 189.69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3800XT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 119 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon Platinum 8168 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40674 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3800XT получив 30387.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon Platinum 8168 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23092.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.