BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8167M vs Intel Xeon W3550

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8167M и Intel Xeon W3550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8167M против Xeon W3550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8167M
Изменить
Intel Xeon W3550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8167MW3550Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.04,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер264Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков528Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$235Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11664 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L226624 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8167M

32046.98

(100%)

Intel Xeon W3550

4310.28

(13,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8167M

25396

(100%)

Intel Xeon W3550

3158

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8167M

30.25

(100%)

Intel Xeon W3550

4.08

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8167M

1.1

(100%)

Intel Xeon W3550

0.96

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8167M

2660.22

(100%)

Intel Xeon W3550

371.86

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8167M

93.65

(100%)

Intel Xeon W3550

84.67

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8167M

63872.63

(100%)

Intel Xeon W3550

9458

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8167M

3157.11

(100%)

Intel Xeon W3550

2770

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

758.57

(100%)

Intel Xeon W3550

101.68

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

168.81

(100%)

Intel Xeon W3550

22.32

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8167M

39902.99

(100%)

Intel Xeon W3550

5088.7

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8167M

21991.61

(100%)

Intel Xeon W3550

2856.97

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8167M 2017 г

Intel Xeon W3550 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8167M 26 ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8167M 52 потока

Intel Xeon W3550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8167M 2000 МГц

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8167M 2400 МГц

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8167M 14 Нм

Intel Xeon W3550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Intel Xeon W3550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8167M 165 Вт

Intel Xeon W3550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8167M 89 °C

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Intel Xeon W3550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8167M 6 каналов RAM

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8167M 48 линий PCIe

Intel Xeon W3550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Intel Xeon W3550 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8167M 1664 Кб

Intel Xeon W3550 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8167M 26624 Кб

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8167M 36608 Кб

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon W3550
Два процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon W3550
Xeon Platinum 8167M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8167M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield
Intel Xeon Platinum 8167M работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8167M - DMI 3.0 Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI
Xeon Platinum 8167M значительно выигрывает в плане количества ядер, 26 против 4 Xeon W3550 очень сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 26
Xeon Platinum 8167M ощутимо выигрывает по части количества потоков, 52 против 8 Xeon W3550 ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 52
Xeon Platinum 8167M значительно уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon W3550 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Xeon Platinum 8167M ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 2400 МГц в сравнение с 3330 МГц Xeon W3550 Xeon W3550 значительно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3330 МГц против 2400 МГц у конкурента Xeon Platinum 8167M
Xeon Platinum 8167M по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W3550 Xeon W3550 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Для процессора Xeon Platinum 8167M нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 165 Вт Xeon W3550 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 130 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8167M ощутимо выше и составляет 89 градусов Цельсия. А это весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3550 равняется 67.9 градусов. Не значительно отстает от соперника Xeon Platinum 8167M
Xeon Platinum 8167M может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Xeon W3550 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент
N/a Xeon W3550 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Xeon Platinum 8167M гораздо больше по сравнению с Xeon W3550 и равен 1664 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W3550 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8167M и составляет 160 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8167M намного больше в сравнении с Xeon W3550 и составляет 26624 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W3550 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8167M и равен 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8167M гораздо больше в сравнении с Xeon W3550 и равняется 36608 Кб Кеш L3 у CPU Xeon W3550 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8167M и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon W3550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon W3550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon W3550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon W3550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon W3550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon W3550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, частота, технологии авторазгона, архитектура, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8167M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3550. Модель Xeon W3550 в сравнении с конкурентом едва набирает 4310.28 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8167M (25396 баллов) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8167M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3550 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8167M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3550 набрал в этом тесте 0.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D объектов. Xeon Platinum 8167M с результатом 2660.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3550 сильно от него отстает получив в тесте 371.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8167M в программе Cinebench R15 показал результат 93.65 балла, немного опередив конкурента. Получив 84.67 балла в этом тесте Xeon W3550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8167M получил 63872.63 балла, что значительно больше чем у Xeon W3550. В этом тесте процессор Xeon W3550 получает крайне низкую оценку 9458 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8167M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon Platinum 8167M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3157.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3550 тоже показал хорошую оценку 2770 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8167M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8167M значительно выше и составляет 758.57 Кадров/с. А вот Xeon W3550 плохо справился с заданием, его скорость составила 101.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8167M в формате mpeg4 - результат составил 168.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Xeon Platinum 8167M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39902.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon Platinum 8167M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21991.61 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3550, скорость которого не превышала 2856.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.