BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8167M vs Intel Xeon Platinum 8268

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8167M и Intel Xeon Platinum 8268

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8167M против Xeon Platinum 8268

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8167M
Изменить
Intel Xeon Platinum 8268
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8167M8268Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.010.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$5899Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$6302Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-8Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11664 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L226624 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8268

39970.8

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

32046.98

(80,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8268

30103

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

25396

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

35.86

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

30.25

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

1.42

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

1.1

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

3150.64

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

2660.22

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

116.26

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

93.65

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

74905.89

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

63872.63

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

4857.81

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

3157.11

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

896.63

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

758.57

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

200.85

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

168.81

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8268

47085.48

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

39902.99

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8268

26053.86

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

21991.61

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8167M 2017 г

Intel Xeon Platinum 8268 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8167M 26 ядер

Intel Xeon Platinum 8268 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8167M 52 потока

Intel Xeon Platinum 8268 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8167M 2000 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8167M 2400 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8167M 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8268 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8167M 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8268 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8167M 89 °C

Intel Xeon Platinum 8268 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8167M 6 каналов RAM

Intel Xeon Platinum 8268 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8167M 48 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8268 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8167M 1664 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8167M 26624 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8167M 36608 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon Platinum 8268
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели принадлежат к одному классу Xeon
Две модели процессоров принадлежат к одной линейке Xeon Platinum
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на сокете LGA3647
Техпроцесс этих CPU равен 14 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 6
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 48
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 36608 Килобайт
Различия
Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon Platinum 8268
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8167M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8167M - DMI 3.0 Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8268 - 10.4 GT/s UPI
Xeon Platinum 8167M немного превосходит по части числа ядер, 26 против 24 Xeon Platinum 8268 немного уступает в кол-ве ядер, 24 против 26
Xeon Platinum 8167M незначительно превосходит в плане кол-ва потоков, 52 против 48 Xeon Platinum 8268 немного уступает в плане числа потоков, 48 против 52
Xeon Platinum 8167M ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2900 МГц Xeon Platinum 8268 значительно выигрывает по части частоты, 2900 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Xeon Platinum 8167M значительно уступает в плане турбо частоты, 2400 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8268 Xeon Platinum 8268 значительно превосходит по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента
Xeon Platinum 8167M незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 165 Вт Тепловыделение Xeon Platinum 8268 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 205 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8167M немного выше и равняется 89 °C Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 доходит до 84 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon Platinum 8167M
N/a Xeon Platinum 8268 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8167M слегка больше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и составляет 1664 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 чуть меньше в сравнении с Xeon Platinum 8167M и составляет 1536 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Xeon Platinum 8167M немного больше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и равен 26624 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Xeon Platinum 8268 несколько меньше чем у Xeon Platinum 8167M и составляет 24576 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, год выхода, архитектура, частота, технологии авторазгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8268 не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8167M. Сам же процессор Xeon Platinum 8167M смог набрать 32046.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Xeon Platinum 8167M (25396 баллов). Xeon Platinum 8167M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 35.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8167M получает свои 30.25 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8268 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon Platinum 8167M набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Xeon Platinum 8268 с оценкой 3150.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8167M набирая 2660.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8268 в программе Cinebench R15 показал результат 116.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93.65 балла в этом тесте Xeon Platinum 8167M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8167M. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8167M набирает свои 63872.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon Platinum 8268 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4857.81 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8167M дела обстоят куда хуже - 3157.11 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 чуть выше чем у Xeon Platinum 8167M, и составила 896.63 Кадров/с. Xeon Platinum 8167M смог набрать 758.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 200.85 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8167M незначительно отстал с результатом 168.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon Platinum 8268 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 47085.48 баллов. С этими задачами справился и Xeon Platinum 8167M показав хороший результат 39902.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon Platinum 8268 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26053.86 Кб/с. Xeon Platinum 8167M выдал скорость кодирования 21991.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.