Сравнение Xeon Platinum 8167M против Xeon Platinum 8260M
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8167M Изменить | Intel Xeon Platinum 8260M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Platinum | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8167M | 8260M | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | DMI 3.0 | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 26 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 52 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2400 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 89 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $540 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $7705 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1664 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 26624 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 36608 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Platinum 8167M | Intel Xeon Platinum 8260M |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
Обе модели относятся к одной серии Xeon Platinum | |
Два процессора вышли в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Оба процессора работают на разъеме LGA3647 | |
Технический процесс этих моделей процессоров равняется 14 нанометров | |
Тепловыделение двух моделей достигает 165 Ватт | |
У двух процессоров максимально допустимая температура ядра достигает 89 градусов и 90 градусов Цельсия соответственно | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 6 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 48 | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 36608 Килобайт |
Intel Xeon Platinum 8167M | Intel Xeon Platinum 8260M |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8167M называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP |
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8167M - DMI 3.0 | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI |
Xeon Platinum 8167M слегка превосходит в плане количества ядер, 26 против 24 | Xeon Platinum 8260M незначительно отстает в количестве ядер, 24 против 26 |
Xeon Platinum 8167M слегка обгоняет по части количества потоков, 52 против 48 | Xeon Platinum 8260M незначительно проигрывает по части числа потоков, 48 против 52 |
Xeon Platinum 8167M немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Xeon Platinum 8260M немного обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8167M |
Xeon Platinum 8167M значительно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8260M | Xeon Platinum 8260M значительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3900 МГц против 2400 МГц у конкурента |
N/a | Xeon Platinum 8260M поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8167M слегка больше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равняется 1664 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU Xeon Platinum 8260M чуть меньше в сравнении с Xeon Platinum 8167M и равен 1536 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8167M слегка больше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 26624 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Xeon Platinum 8260M чуть меньше по сравнению с Xeon Platinum 8167M и равен 24576 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8167M | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8167M | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8167M | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8167M | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8167M | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8167M | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, технологии разгона, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8260M не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8167M. Сам же процессор Xeon Platinum 8167M смог набрать 32046.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Xeon Platinum 8167M (25396 баллов). Xeon Platinum 8167M с оценкой 25396 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Platinum 8167M получает 30.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8260M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Xeon Platinum 8167M набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Platinum 8167M сильно от него отстает получив в тесте 2660.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8260M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131.88 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8167M проваливает данный тест с оценкой 93.65 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8167M. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8167M получает крайне низкую оценку 63872.63 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Xeon Platinum 8260M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5505.11 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8167M дела обстоят куда хуже - 3157.11 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Xeon Platinum 8167M плохо справился с заданием, его скорость составила 758.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon Platinum 8167M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 168.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8167M получив 39902.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Platinum 8167M, скорость которого не превышала 21991.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.