BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8167M vs AMD EPYC 7451

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8167M и AMD EPYC 7451

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8167M против EPYC 7451

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8167M
Изменить
AMD EPYC 7451
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8167M7451Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.0-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2768Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11664 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L226624 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8167M

32046.98

(100%)

AMD EPYC 7451

28655.89

(89,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8167M

25396

(100%)

AMD EPYC 7451

20471

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8167M

30.25

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8167M

1.1

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8167M

2660.22

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8167M

93.65

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8167M

63872.63

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7451

3217

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

3157.11

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

758.57

(100%)

AMD EPYC 7451

376

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

168.81

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8167M

39902.99

(100%)

AMD EPYC 7451

21881.14

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8167M

21991.61

(100%)

AMD EPYC 7451

9340.3

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8167M 2017 г

AMD EPYC 7451 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8167M 26 ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8167M 52 потока

AMD EPYC 7451 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8167M 2000 МГц

AMD EPYC 7451 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8167M 2400 МГц

AMD EPYC 7451 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8167M 14 Нм

AMD EPYC 7451 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8167M 165 Вт

AMD EPYC 7451 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8167M 89 °C

AMD EPYC 7451 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8167M 6 каналов RAM

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8167M 48 линий PCIe

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

AMD EPYC 7451 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8167M 1664 Кб

AMD EPYC 7451 2304 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8167M 26624 Кб

AMD EPYC 7451 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8167M 36608 Кб

AMD EPYC 7451 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7451
Обе модели процессоров появились в 2017 г
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Технический процесс данных процессоров равен 14 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7451
Xeon Platinum 8167M от бренда intel EPYC 7451 от бренда amd
Xeon Platinum 8167M принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8167M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples
Intel Xeon Platinum 8167M работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8167M не сильно выигрывает по части числа ядер, 26 против 24 EPYC 7451 немного уступает по количеству ядер, 24 против 26
Xeon Platinum 8167M немного обгоняет в плане числа потоков, 52 против 48 EPYC 7451 немного уступает в плане количества потоков, 48 против 52
Xeon Platinum 8167M незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 Мегагерц EPYC 7451 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Xeon Platinum 8167M ощутимо уступает по части частоты в режиме авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента EPYC 7451 EPYC 7451 сильно превосходит в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Xeon Platinum 8167M
N/a EPYC 7451 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8167M не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 165 Ватт Тепловое выделение EPYC 7451 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 180 Вт
Xeon Platinum 8167M проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7451 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Xeon Platinum 8167M резко уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник EPYC 7451 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express чем его соперник
N/a EPYC 7451 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Xeon Platinum 8167M значительно меньше чем у EPYC 7451 и равен 1664 Кб Кэш L1 у процессора EPYC 7451 гораздо больше чем у Xeon Platinum 8167M и составляет 2304 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8167M намного больше чем у EPYC 7451 и составляет 26624 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7451 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8167M и равняется 12288 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8167M значительно меньше чем у EPYC 7451 и равен 36608 Кб Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7451 намного больше по сравнению с Xeon Platinum 8167M и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7451 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7451 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7451 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7451 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7451 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7451 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, структура, сокет, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8167M не сильно превосходит своего соперника EPYC 7451. Сам же процессор EPYC 7451 смог набрать 28655.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8167M (25396 баллов) над EPYC 7451 (20471 балл). EPYC 7451 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8167M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7451 получает 15.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8167M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8167M с результатом 2660.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8167M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8167M получил 63872.63 балла, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8167M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. EPYC 7451 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3217 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8167M тоже показал хорошую оценку 3157.11 баллов, немного уступив место модели EPYC 7451.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8167M значительно выше и составляет 758.57 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8167M в формате mpeg4 - результат составил 168.81 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7451 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon Platinum 8167M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39902.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7451 получив 21881.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon Platinum 8167M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21991.61 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.