BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8160 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8160 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8160
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8160X5690Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер246Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7034$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4702$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8160

31999.48

(100%)

Intel Xeon X5690

8337.87

(26,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8160

26485

(100%)

Intel Xeon X5690

6922

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

29.2

(100%)

Intel Xeon X5690

7.81

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

1.24

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

1.16

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

3444

(100%)

Intel Xeon X5690

714.8

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

161

(100%)

Intel Xeon X5690

108.23

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

39733

(100%)

Intel Xeon X5690

16030

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

4629

(100%)

Intel Xeon X5690

3397

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

737.39

(100%)

Intel Xeon X5690

196.81

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

165.27

(100%)

Intel Xeon X5690

43.45

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8160

35222.4

(100%)

Intel Xeon X5690

9935.38

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8160

20159.74

(100%)

Intel Xeon X5690

5485.46

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8160 2017 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8160 24 ядра

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8160 48 потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8160 2100 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8160 3700 МГц

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8160 14 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8160 150 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 85 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8160 6 каналов RAM

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8160 128.001 Гб/с

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8160 48 линий PCIe

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8160 1536 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8160 24576 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8160 33792 Кб

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5690
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Частота в режиме авторазгона у данных моделей почти одинакова, у Xeon Platinum 8160 она равняется 3700 Мегагерц, у Xeon X5690 она равняется 3730 Мегагерц
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5690
Xeon Platinum 8160 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP
Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8160 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Platinum 8160 уверенно обгоняет по части количества ядер, 24 против 6 Xeon X5690 серьёзно уступает в плане количества ядер, 6 против 24
Xeon Platinum 8160 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 48 против 12 Xeon X5690 ощутимо уступает в плане числа потоков, 12 против 48
Xeon Platinum 8160 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5690 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3460 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5690 Xeon X5690 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
Тепловая мощность Xeon Platinum 8160 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 150 Вт Xeon X5690 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8160 немного выше и равен 85 °C Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5690 достигает 78.5 градусов. Не значительно отстает от процессора Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5690 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon Platinum 8160
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 значительно выше и равна 128.001 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5690 сильно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в сек., относительно 128.001 Gb/s у Xeon Platinum 8160
Кеш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8160 значительно больше по сравнению с Xeon X5690 и равен 1536 Кб Величина кэша L1 у CPU Xeon X5690 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8160 и равняется 384 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon Platinum 8160 значительно больше по сравнению с Xeon X5690 и равняется 24576 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5690 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8160 и равен 1536 Кб
Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8160 значительно больше по сравнению с Xeon X5690 и составляет 33792 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon X5690 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, год выхода, инструкции, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8160 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5690. Модель Xeon X5690 в сравнении с конкурентом едва набирает 8337.87 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8160 (26485 баллов) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 с оценкой 6922 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5690 получает 7.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.24 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8160 набрал в этом тесте 1.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8160 с результатом 3444 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5690 сильно от него отстает получив в тесте 714.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5690 проваливает данный тест с оценкой 108.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8160 получил 39733 балла, что значительно больше чем у Xeon X5690. В этом тесте процессор Xeon X5690 получает крайне низкую оценку 16030 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon Platinum 8160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4629 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5690 дела обстоят куда хуже - 3397 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 значительно выше и составляет 737.39 Кадров/с. А вот Xeon X5690 плохо справился с заданием, его скорость составила 196.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формате mpeg4 - результат составил 165.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon Platinum 8160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35222.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5690 получив 9935.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon Platinum 8160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20159.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5690, скорость которого не превышала 5485.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.