BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD Ryzen 9 3900

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8160 и AMD Ryzen 9 3900

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8160 против Ryzen 9 3900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8160
Изменить
AMD Ryzen 9 3900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81603900Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 20179 октября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7034$524Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4702-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации8-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900

37343.41

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

31999.48

(85,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900

30886

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

26485

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900

5700

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900

44191

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900

31

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

29.2

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900

2.22

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

1.16

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

3444

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

2804

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900

197

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

161

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900

41058

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

39733

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900

5482

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

4629

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

737.39

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

256

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

165.27

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

132

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8160

35222.4

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

13817

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8160

20159.74

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

7145

(35%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3900

10.4

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8160 2017 г

AMD Ryzen 9 3900 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8160 24 ядра

AMD Ryzen 9 3900 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8160 48 потоков

AMD Ryzen 9 3900 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8160 2100 МГц

AMD Ryzen 9 3900 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8160 3700 МГц

AMD Ryzen 9 3900 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8160 14 Нм

AMD Ryzen 9 3900 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8160 150 Вт

AMD Ryzen 9 3900 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 85 °C

AMD Ryzen 9 3900 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8160 6 каналов RAM

AMD Ryzen 9 3900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8160 128.001 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8160 48 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8160 1536 Кб

AMD Ryzen 9 3900 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8160 24576 Кб

AMD Ryzen 9 3900 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8160 33792 Кб

AMD Ryzen 9 3900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8160AMD Ryzen 9 3900
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8160AMD Ryzen 9 3900
Xeon Platinum 8160 от бренда intel Ryzen 9 3900 от бренда amd
Xeon Platinum 8160 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 9 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Platinum 8160 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Ryzen 9 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900 называется Matisse
Xeon Platinum 8160 это серверный процессор Ryzen 9 3900 это настольный процессор
Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen 9 3900 работает на сокете Socket AM4
Xeon Platinum 8160 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 24 против 12 Ryzen 9 3900 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 12 против 24
Xeon Platinum 8160 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 24 Ryzen 9 3900 значительно уступает в плане количества потоков, 24 против 48
Xeon Platinum 8160 значительно уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3100 Мегагерц Ryzen 9 3900 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц
Xeon Platinum 8160 незначительно уступает по части авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника Ryzen 9 3900 не сильно превосходит по части turbo частоты, 4300 Мегагерц против 3700 Мегагерц Xeon Platinum 8160
N/a Ryzen 9 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8160 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 9 3900 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon Platinum 8160
Для процессора Xeon Platinum 8160 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 150 Ватт Ryzen 9 3900 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8160 равняется 85 °C. Не намного отстав от Ryzen 9 3900 Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 9 3900 незначительно выше и равняется 95 °C
Xeon Platinum 8160 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент Ryzen 9 3900 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900 равен 128 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8160 значительно выше и равна 128.001 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3900 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 128.001 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8160
Intel Xeon Platinum 8160 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8160 может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его соперник Ryzen 9 3900 резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8160 намного больше в сравнении с Ryzen 9 3900 и равняется 1536 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Ryzen 9 3900 намного меньше чем у Xeon Platinum 8160 и составляет 768 Кб
Величина кеша L2 у CPU Xeon Platinum 8160 значительно больше в сравнении с Ryzen 9 3900 и равняется 24576 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 9 3900 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8160 и равен 6144 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8160 намного меньше по сравнению с Ryzen 9 3900 и равен 33792 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 9 3900 намного больше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии, температурные данные, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 3900 не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8160. Сам же процессор Xeon Platinum 8160 смог набрать 31999.48 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 3900 (30886 баллов) над Xeon Platinum 8160 (26485 баллов). Xeon Platinum 8160 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8160 получает свои 29.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Xeon Platinum 8160 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Xeon Platinum 8160 с оценкой 3444 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 3900 набирая 2804 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900 в программе Cinebench R15 показал результат 197 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161 балл в этом тесте Xeon Platinum 8160 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900 получил 41058 баллов, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8160. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8160 набирает свои 39733 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 9 3900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5482 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8160 тоже показал хорошую оценку 4629 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 3900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 значительно выше и составляет 737.39 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 256 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формате mpeg4 - результат составил 165.27 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 132 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon Platinum 8160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35222.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900 получив 13817 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Xeon Platinum 8160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20159.74 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900, скорость которого не превышала 7145 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.