BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7551

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8160 и AMD EPYC 7551

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8160 против EPYC 7551

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8160
Изменить
AMD EPYC 7551
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81607551Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201720 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7034$1495Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4702$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7551

37146.26

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

31999.48

(86,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8160

26485

(100%)

AMD EPYC 7551

21806

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

29.2

(100%)

AMD EPYC 7551

26.79

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

1.16

(100%)

AMD EPYC 7551

0.7

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7551

3838

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

3444

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

161

(100%)

AMD EPYC 7551

132

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

39733

(100%)

AMD EPYC 7551

22412

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

4629

(100%)

AMD EPYC 7551

3150

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

737.39

(100%)

AMD EPYC 7551

655.37

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

165.27

(100%)

AMD EPYC 7551

155.85

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8160

35222.4

(100%)

AMD EPYC 7551

32776.2

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8160

20159.74

(100%)

AMD EPYC 7551

14634.45

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8160 2017 г

AMD EPYC 7551 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8160 24 ядра

AMD EPYC 7551 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8160 48 потоков

AMD EPYC 7551 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8160 2100 МГц

AMD EPYC 7551 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8160 3700 МГц

AMD EPYC 7551 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8160 14 Нм

AMD EPYC 7551 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

AMD EPYC 7551 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8160 150 Вт

AMD EPYC 7551 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 85 °C

AMD EPYC 7551 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

AMD EPYC 7551 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8160 6 каналов RAM

AMD EPYC 7551 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8160 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7551 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8160 48 линий PCIe

AMD EPYC 7551 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

AMD EPYC 7551 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8160 1536 Кб

AMD EPYC 7551 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8160 24576 Кб

AMD EPYC 7551 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8160 33792 Кб

AMD EPYC 7551 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7551
Обе модели процессоров вышли в 2017 г
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 14 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7551
Xeon Platinum 8160 от бренда intel EPYC 7551 от бренда amd
Xeon Platinum 8160 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7551 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples
Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7551 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8160 значительно проигрывает по количеству ядер, 24 против 32 EPYC 7551 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 32 против 24
Xeon Platinum 8160 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 48 против 64 EPYC 7551 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 64 против 48
Xeon Platinum 8160 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2000 МГц у соперника EPYC 7551 EPYC 7551 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2100 Мегагерц
Xeon Platinum 8160 не сильно превосходит в плане турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 3000 МГц EPYC 7551 EPYC 7551 не сильно уступает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у соперника Xeon Platinum 8160
N/a EPYC 7551 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8160 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 150 Ватт Тепловое выделение EPYC 7551 слегка больше по сравнению с Xeon Platinum 8160, его TDP равен 180 Вт
Xeon Platinum 8160 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент EPYC 7551 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551 равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8160 очень сильно отстает от соперника так как у 128.001 гигабайт в сек., относительно 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7551 Ширина канала ОЗУ у EPYC 7551 значительно выше и равняется 170.671 Гб/сек
Xeon Platinum 8160 проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент EPYC 7551 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его соперник
Кеш L1 у CPU Xeon Platinum 8160 гораздо меньше чем у EPYC 7551 и равен 1536 Кб Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7551 гораздо больше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и равняется 3072 Кб
Размер кэша L2 у процессора Xeon Platinum 8160 намного больше в сравнении с EPYC 7551 и равняется 24576 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU EPYC 7551 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и равен 16384 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Xeon Platinum 8160 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7551 и равняется 33792 Килобайт Размер кеша L3 у процессора EPYC 7551 намного больше чем у Xeon Platinum 8160 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7551 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7551 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7551 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7551 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7551 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7551 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, температурные данные, базовая частота, инструкции, структура, сокет, технологии разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7551 не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8160. Сам же процессор Xeon Platinum 8160 смог набрать 31999.48 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8160 (26485 баллов) над EPYC 7551 (21806 баллов). EPYC 7551 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 29.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7551 получает свои 26.79 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. EPYC 7551 с оценкой 3838 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8160 набирая 3444 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8160 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7551 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8160 получил 39733 балла, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon Platinum 8160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4629 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 чуть выше чем у EPYC 7551, и составила 737.39 Кадров/с. EPYC 7551 смог набрать 655.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 165.27 Кадров/с. В то время как EPYC 7551 незначительно отстал с результатом 155.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon Platinum 8160 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 35222.4 балла. С этими задачами справился и EPYC 7551 показав хороший результат 32776.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon Platinum 8160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20159.74 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7551, скорость которого не превышала 14634.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.