Сравнение Xeon Platinum 8160 против EPYC 7302P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8160 Изменить | AMD EPYC 7302P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8160 | 7302P | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 25 апреля 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7034 | $1600 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $4702 | $825 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 33792 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302P |
|---|---|
| Две модели вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302P |
|---|---|
| Xeon Platinum 8160 от бренда intel | EPYC 7302P от бренда amd |
| Xeon Platinum 8160 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome |
| Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Platinum 8160 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 24 против 16 | EPYC 7302P значительно отстает в плане количества ядер, 16 против 24 |
| Xeon Platinum 8160 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 32 | EPYC 7302P ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 32 против 48 |
| Xeon Platinum 8160 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3000 МГц | EPYC 7302P сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2100 МГц Xeon Platinum 8160 |
| Xeon Platinum 8160 немного выигрывает по части авторазгона, 3700 МГц против 3300 МГц | EPYC 7302P слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8160 |
| N/a | EPYC 7302P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8160 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров | EPYC 7302P по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon Platinum 8160 |
| Xeon Platinum 8160 слегка обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 150 Вт | Тепловыделение EPYC 7302P незначительно больше в сравнении с Xeon Platinum 8160, его TDP доходит до 155 Ватт |
| Xeon Platinum 8160 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник | EPYC 7302P может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8160 сильно отстает от конкурента поскольку у 128.001 гигабайт в сек., относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7302P | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7302P гораздо выше и равняется 204.763 Гб/с |
| Intel Xeon Platinum 8160 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Platinum 8160 резко уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент | EPYC 7302P поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8160 гораздо больше по сравнению с EPYC 7302P и равняется 1536 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора EPYC 7302P намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и составляет 1024 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon Platinum 8160 намного больше чем у EPYC 7302P и составляет 24576 Кб | Кеш L2 у CPU EPYC 7302P намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и равен 8192 Кб |
| Объем кэша L3 у процессора Xeon Platinum 8160 намного меньше чем у EPYC 7302P и равняется 33792 Кб | Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7302P намного больше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и равен 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, структура, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8160. Модель Xeon Platinum 8160 в сравнении с конкурентом едва набирает 31999.48 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Xeon Platinum 8160 (26485 баллов). Xeon Platinum 8160 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 29.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7302P получает свои 28.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Xeon Platinum 8160 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8160 с результатом 3444 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7302P сильно от него отстает получив в тесте 2511.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8160 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 159.37 баллов в этом тесте EPYC 7302P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8160 получил 39733 балла, что несколько больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте, процессор EPYC 7302P набирает свои 35744 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Xeon Platinum 8160 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4629 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7302P тоже показал хорошую оценку 4271 балл, немного уступив место модели Xeon Platinum 8160.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 чуть выше чем у EPYC 7302P, и составила 737.39 Кадров/с. EPYC 7302P смог набрать 667.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 165.27 Кадров/с. В то время как EPYC 7302P незначительно отстал с результатом 155.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. EPYC 7302P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 38562.99 балла. С этими задачами справился и Xeon Platinum 8160 показав хороший результат 35222.4 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon Platinum 8160 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 20159.74 Кб/с. EPYC 7302P выдал скорость кодирования 16654.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
