Сравнение Xeon Platinum 8124M против Ryzen Threadripper 2920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8124M Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8124M | 2920X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | DMI 3.0 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 89 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $540 | $608 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $649 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 18432 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25344 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8124M | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 1152 Кб | |
| Intel Xeon Platinum 8124M | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| Xeon Platinum 8124M от бренда intel | Ryzen Threadripper 2920X от бренда amd |
| Xeon Platinum 8124M принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon Platinum 8124M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8124M называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax |
| Xeon Platinum 8124M это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2920X это настольный процессор |
| Intel Xeon Platinum 8124M работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4 |
| Xeon Platinum 8124M ощутимо выигрывает по части числа ядер, 18 против 12 | Ryzen Threadripper 2920X очень сильно уступает в плане числа ядер, 12 против 18 |
| Xeon Platinum 8124M ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 36 против 24 | Ryzen Threadripper 2920X серьёзно отстает по части числа потоков, 24 против 36 |
| Xeon Platinum 8124M незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper 2920X немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 3000 МГц |
| Xeon Platinum 8124M не сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 3500 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper 2920X | Ryzen Threadripper 2920X слегка обгоняет в плане turbo частоты, 4300 МГц против 3500 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8124M |
| N/a | Ryzen Threadripper 2920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8124M чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равняется 14 нанометров | Ryzen Threadripper 2920X технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и составляет 12 нм |
| Xeon Platinum 8124M немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 165 Вт | Тепловая мощность Ryzen Threadripper 2920X несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 180 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8124M значительно выше и достигает 89 градусов Цельсия. И это серьезный + | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2920X равняется 68 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Xeon Platinum 8124M |
| Xeon Platinum 8124M может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen Threadripper 2920X уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon Platinum 8124M |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8124M равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8124M намного выше и равняется 128.001 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 2920X серьезно отстает от соперника так как у 93.867 гигабайт в секунду, в сравнение с 128.001 Gb/s у Xeon Platinum 8124M |
| Xeon Platinum 8124M резко проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper 2920X может использовать гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник |
| Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8124M значительно больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 18432 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8124M и равняется 6144 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8124M гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равняется 25344 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 2920X намного больше чем у Xeon Platinum 8124M и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8124M | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8124M | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8124M | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8124M | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8124M | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8124M | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, год выхода, сокет, инструкции, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, технологии разгона, частота, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen Threadripper 2920X набирает 30939.89 баллов, в то время как его соперник Xeon Platinum 8124M набрал 30756.24 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon Platinum 8124M 25456 баллов, его конкурент Ryzen Threadripper 2920X набрал 25582 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8124M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2920X получает 17.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Xeon Platinum 8124M набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Ryzen Threadripper 2920X с результатом 2628 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Platinum 8124M сильно от него отстает получив в тесте 2056.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8124M проваливает данный тест с оценкой 105.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8124M. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8124M набирает свои 33012 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen Threadripper 2920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4832 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8124M тоже показал хорошую оценку 3898 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2920X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и 4v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8124M значительно выше и составляет 573.08 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 2920X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 131 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8124M незначительно отстал с результатом 126.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Xeon Platinum 8124M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29062.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2920X получив 10948 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon Platinum 8124M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16170.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2920X, скорость которого не превышала 4669 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
