BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8124M vs AMD EPYC 7302P

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8124M и AMD EPYC 7302P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8124M против EPYC 7302P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8124M
Изменить
AMD EPYC 7302P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8124M7302PНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных7 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.0-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$1600Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$825Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302P

40124.72

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

30756.24

(76,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302P

32480

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

25456

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302P

28.8

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

22.69

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302P

1.5

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

1.21

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302P

2511.9

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

2056.22

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302P

159.37

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

105.33

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7302P

35744

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

33012

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7302P

4271

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

3898

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302P

667.58

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

573.08

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302P

155.33

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

126.63

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302P

38562.99

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

29062.53

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7302P

16654.08

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

16170.24

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8124M 2017 г

AMD EPYC 7302P 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8124M 18 ядер

AMD EPYC 7302P 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8124M 36 потоков

AMD EPYC 7302P 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8124M 3000 МГц

AMD EPYC 7302P 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8124M 3500 МГц

AMD EPYC 7302P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8124M 14 Нм

AMD EPYC 7302P 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8124M 165 Вт

AMD EPYC 7302P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8124M 89 °C

AMD EPYC 7302P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8124M 6 каналов RAM

AMD EPYC 7302P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8124M 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7302P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8124M 48 линий PCIe

AMD EPYC 7302P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

AMD EPYC 7302P 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8124M 1152 Кб

AMD EPYC 7302P 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8124M 18432 Кб

AMD EPYC 7302P 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8124M 25344 Кб

AMD EPYC 7302P 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302P
Оба процессора появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Тактовая частота данных CPU одинакова и равняется 3000 МГц
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302P
Xeon Platinum 8124M от бренда intel EPYC 7302P от бренда amd
Xeon Platinum 8124M принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8124M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome
Intel Xeon Platinum 8124M работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8124M не сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 18 против 16 EPYC 7302P немного проигрывает по числу ядер, 16 против 18
Xeon Platinum 8124M не сильно выигрывает в плане количества потоков, 36 против 32 EPYC 7302P незначительно уступает по части числа потоков, 32 против 36
Xeon Platinum 8124M не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц EPYC 7302P немного отстает по части turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника
N/a EPYC 7302P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8124M в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров EPYC 7302P по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon Platinum 8124M
Тепловое выделение Xeon Platinum 8124M незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 165 Ватт EPYC 7302P незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 155 Вт
Xeon Platinum 8124M уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент EPYC 7302P EPYC 7302P поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8124M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8124M сильно отстает от соперника поскольку у 128.001 Гб/с, в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7302P Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7302P намного выше и составляет 204.763 Гб/сек
Intel Xeon Platinum 8124M поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8124M резко уступает по части количества линий PCI Express чем его конкурент EPYC 7302P поддерживает значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8124M чуть больше чем у EPYC 7302P и равен 1152 Кб Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7302P немного меньше чем у Xeon Platinum 8124M и равен 1024 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU Xeon Platinum 8124M гораздо больше чем у EPYC 7302P и составляет 18432 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора EPYC 7302P гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8124M и равен 8192 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8124M гораздо меньше в сравнении с EPYC 7302P и составляет 25344 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7302P гораздо больше чем у Xeon Platinum 8124M и равняется 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, инструкции, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8124M. Модель Xeon Platinum 8124M в сравнении с конкурентом едва набирает 30756.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Xeon Platinum 8124M (25456 баллов). Xeon Platinum 8124M с оценкой 25456 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7302P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Platinum 8124M получает 22.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7302P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.5 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8124M набрал в этом тесте 1.21 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. EPYC 7302P с оценкой 2511.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8124M набирая 2056.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7302P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8124M проваливает данный тест с оценкой 105.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302P получил 35744 балла, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8124M. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8124M набирает свои 33012 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. EPYC 7302P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4271 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8124M тоже показал хорошую оценку 3898 баллов, немного уступив место модели EPYC 7302P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302P чуть выше чем у Xeon Platinum 8124M, и составила 667.58 Кадров/с. Xeon Platinum 8124M смог набрать 573.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 155.33 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8124M незначительно отстал с результатом 126.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. EPYC 7302P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38562.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8124M получив 29062.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7302P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 16654.08 Кб/с. Xeon Platinum 8124M выдал скорость кодирования 16170.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.