BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon LV 5128 vs Intel Xeon W3570

Сравнить процессоры Intel Xeon LV 5128 и Intel Xeon W3570

Поиск процессоров

Сравнение Xeon LV 5128 против Xeon W3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon LV 5128
Изменить
Intel Xeon W3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LVXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5128W3570Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$381Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$480Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3570

4648.72

(100%)

Intel Xeon LV 5128

942.5

(20,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3570

3354

(100%)

Intel Xeon LV 5128

789

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

4.28

(100%)

Intel Xeon LV 5128

0.94

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

1.01

(100%)

Intel Xeon LV 5128

0.45

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

392.24

(100%)

Intel Xeon LV 5128

82.22

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

89.71

(100%)

Intel Xeon LV 5128

37.63

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3570

9892

(100%)

Intel Xeon LV 5128

1984.6

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3570

2877

(100%)

Intel Xeon LV 5128

1170.05

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

107.03

(100%)

Intel Xeon LV 5128

23.52

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

23.75

(100%)

Intel Xeon LV 5128

5.24

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3570

5398.79

(100%)

Intel Xeon LV 5128

1236.42

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3570

3028.42

(100%)

Intel Xeon LV 5128

680.91

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon LV 5128 2006 г

Intel Xeon W3570 2009 г

Число ядер

Intel Xeon LV 5128 2 ядра

Intel Xeon W3570 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon LV 5128 2 потока

Intel Xeon W3570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon LV 5128 1860 МГц

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon LV 5128 65 Нм

Intel Xeon W3570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon LV 5128 291 млн

Intel Xeon W3570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon LV 5128 40 Вт

Intel Xeon W3570 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon LV 5128 58 °C

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3570 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon LV 5128 128 Кб

Intel Xeon W3570 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon LV 5128 4096 Кб

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3570
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели относятся к одному семейству Xeon
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3570
Xeon LV 5128 принадлежит к линейке процессоров Xeon LV Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon LV 5128 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield
Intel Xeon LV 5128 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon LV 5128 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI
Xeon LV 5128 серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4 Xeon W3570 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Xeon LV 5128 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon W3570 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Xeon LV 5128 очень сильно отстает по части частоты, 1860 МГц против 3200 Мегагерц Xeon W3570 значительно превосходит по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1860 Мегагерц у соперника Xeon LV 5128
Xeon LV 5128 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Xeon W3570 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Xeon LV 5128
Модель Xeon LV 5128 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 731 миллионов В CPU Xeon W3570 намного больше транзисторов, 731 млн против 291 млн
Xeon LV 5128 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 40 Вт Для Xeon W3570 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 130 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon LV 5128 достигает 58 градусов. Не намного отстав от конкурента Xeon W3570 Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3570 не сильно выше и равен 67.9 градусов Цельсия
N/a Xeon W3570 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon LV 5128 значительно меньше в сравнении с Xeon W3570 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon W3570 гораздо больше в сравнении с Xeon LV 5128 и составляет 160 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon LV 5128 гораздо больше в сравнении с Xeon W3570 и равняется 4096 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon W3570 намного меньше в сравнении с Xeon LV 5128 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3570 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3570 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, технологии, сокет, температурные данные, год выпуска, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon LV 5128. Модель Xeon LV 5128 в сравнении с конкурентом едва набирает 942.5 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3570 (3354 балла) над Xeon LV 5128 (789 баллов). Xeon LV 5128 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon LV 5128 получает 0.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Xeon LV 5128 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3570 с результатом 392.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon LV 5128 сильно от него отстает получив в тесте 82.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon LV 5128 проваливает данный тест с оценкой 37.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у Xeon LV 5128. В этом тесте процессор Xeon LV 5128 получает крайне низкую оценку 1984.6 балла - по сравнению с Xeon W3570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2877 баллов. А вот у его конкурента Xeon LV 5128 дела обстоят куда хуже - 1170.05 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 значительно выше и составляет 107.03 Кадров/с. А вот Xeon LV 5128 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3570 в формате mpeg4 - результат составил 23.75 Кадров/с. Его конкурент Xeon LV 5128 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon W3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5398.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon LV 5128 получив 1236.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon W3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3028.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon LV 5128, скорость которого не превышала 680.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.