Сравнение Xeon LV 5128 против Opteron 265
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon LV 5128 Изменить | AMD Opteron 265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon LV | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5128 | 265 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Woodcrest | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1860 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 40 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 58 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon LV 5128 | AMD Opteron 265 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Intel Xeon LV 5128 | AMD Opteron 265 |
|---|---|
| Xeon LV 5128 от бренда intel | Opteron 265 от бренда amd |
| Xeon LV 5128 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon LV 5128 называется Woodcrest | Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy |
| Intel Xeon LV 5128 работает на сокете LGA771 | AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине Intel Xeon LV 5128 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Xeon LV 5128 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника Opteron 265 | Opteron 265 слегка уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1860 Мегагерц |
| Xeon LV 5128 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Opteron 265 | Opteron 265 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм |
| Xeon LV 5128 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 40 Ватт | Для модели Opteron 265 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon LV 5128 составляет 58 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Opteron 265 | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 265 незначительно выше и достигает 67 °C |
| Объем кеша первого уровня у CPU Xeon LV 5128 гораздо меньше чем у Opteron 265 и равен 128 Кб | Величина кеша L1 у CPU Opteron 265 намного больше чем у Xeon LV 5128 и равен 256 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Xeon LV 5128 значительно больше по сравнению с Opteron 265 и равняется 4096 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Opteron 265 значительно меньше в сравнении с Xeon LV 5128 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon LV 5128 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon LV 5128 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon LV 5128 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon LV 5128 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, структура, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon LV 5128 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 265. Модель Opteron 265 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon LV 5128 (789 баллов) над Opteron 265 (605 баллов). Opteron 265 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon LV 5128 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 265 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon LV 5128 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 265 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Xeon LV 5128 с результатом 82.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 265 сильно от него отстает получив в тесте 60.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon LV 5128 в программе Cinebench R15 показал результат 37.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.32 баллов в этом тесте Opteron 265 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon LV 5128 получил 1984.6 балла, что значительно больше чем у Opteron 265. В этом тесте процессор Opteron 265 получает крайне низкую оценку 1272.78 балла - по сравнению с Xeon LV 5128.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon LV 5128 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1170.05 баллов. А вот у его конкурента Opteron 265 дела обстоят куда хуже - 849.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon LV 5128 значительно выше и составляет 23.52 Кадров/с. А вот Opteron 265 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon LV 5128 в формате mpeg4 - результат составил 5.24 Кадров/с. Его конкурент Opteron 265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon LV 5128 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1236.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 265 получив 985.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon LV 5128 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 680.91 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 265, скорость которого не превышала 409.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
