Сравнение Xeon L5640 против Xeon W3565
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5640 Изменить | Intel Xeon W3565 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon L | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | L5640 | W3565 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 марта 2010 | Ноябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2260 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2800 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1170 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 60 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $66 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $200 | $70 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 239 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | 0.8V-1.225V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon L5640 | Intel Xeon W3565 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
Два процессора работают на сокете LGA1366 | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 3 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon L5640 | Intel Xeon W3565 |
---|---|
Xeon L5640 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon L5640 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield |
Данные по системной шине Intel Xeon L5640 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon W3565 - 4,8 GT/s QPI |
Xeon L5640 уверенно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 | Xeon W3565 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 |
Xeon L5640 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8 | Xeon W3565 серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 12 |
Xeon L5640 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2260 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Xeon W3565 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2260 Мегагерц у конкурента |
Xeon L5640 не сильно отстает по части turbo частоты, 2800 Мегагерц против 3460 МГц у конкурента | Xeon W3565 не сильно превосходит по части авторазгона, 3460 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента Xeon L5640 |
Xeon L5640 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3565 | Xeon W3565 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
В CPU Xeon L5640 намного большее число транзисторов, 1170 млн против 731 миллионов | Xeon W3565 имеет на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 1170 миллионов |
Xeon L5640 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 60 Ватт | Для процессора Xeon W3565 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 130 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon L5640 немного выше и составляет 69.4 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3565 доходит до 67.9 °C. Не значительно уступает конкуренту Xeon L5640 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5640 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3565 равен 24 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon L5640 значительно выше и равна 32 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3565 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 32 Гб/с у Xeon L5640 |
У Xeon L5640 площадь кристалла чуть меньше и равняется 239 мм квадратных | У модели Xeon W3565 площадь кристалла немного больше и составляет 263 мм квадратных |
Допустимое напряжение ядра у Xeon L5640 равно 0.75V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3565 равно 0.8V-1.225V |
Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon L5640 значительно больше по сравнению с Xeon W3565 и составляет 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W3565 намного меньше чем у Xeon L5640 и равен 160 Килобайт |
Размер кэша второго уровня у CPU Xeon L5640 гораздо больше чем у Xeon W3565 и равняется 1536 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon W3565 значительно меньше в сравнении с Xeon L5640 и составляет 1024 Килобайт |
Величина кеша L3 у процессора Xeon L5640 гораздо больше в сравнении с Xeon W3565 и равняется 12288 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Xeon W3565 значительно меньше по сравнению с Xeon L5640 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5640 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5640 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5640 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5640 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5640 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5640 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, год выпуска, технологии, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5640 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3565. Сам же процессор Xeon W3565 смог набрать 4512.15 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5640 (4591 балл) над Xeon W3565 (3298 баллов). Xeon W3565 с оценкой 3298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3565 получает 4.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.01 балл для модели Xeon W3565, и 1.02 балл для процессора Xeon L5640.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon L5640 с результатом 591.14 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3565 сильно от него отстает получив в тесте 390.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon L5640 в программе Cinebench R15 показал результат 89.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88.78 баллов в этом тесте Xeon W3565 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5640 получил 15862 балла, что значительно больше чем у Xeon W3565. В этом тесте процессор Xeon W3565 получает крайне низкую оценку 9859 баллов - по сравнению с Xeon L5640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Xeon L5640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3138 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3565 тоже показал хорошую оценку 2967 баллов, немного уступив место модели Xeon L5640.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5640 значительно выше и составляет 160 Кадров/с. А вот Xeon W3565 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5640 в формате mpeg4 - результат составил 35.38 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3565 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon L5640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7994.92 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3565 получив 5369.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon L5640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4506.72 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3565, скорость которого не превышала 2974.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.