Сравнение Xeon L5640 против FX-8120
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5640 Изменить | AMD FX-8120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L5640 | 8120 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2260 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $127 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $200 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5640 | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Технологический процесс обоих CPU равняется 32 нм | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
| Intel Xeon L5640 | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Xeon L5640 от бренда intel | FX-8120 от бренда amd |
| Xeon L5640 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L5640 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi |
| Xeon L5640 это серверный процессор | FX-8120 это настольный процессор |
| Intel Xeon L5640 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon L5640 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-8120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon L5640 сильно уступает в плане числа ядер, 6 против 8 | FX-8120 сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 6 |
| Xeon L5640 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 | FX-8120 сильно отстает по части числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon L5640 значительно уступает по части базовой частоты, 2260 Мегагерц против 3100 МГц | FX-8120 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2260 Мегагерц |
| Xeon L5640 ощутимо отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 2800 Мегагерц против 4000 Мегагерц FX-8120 | FX-8120 ощутимо обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4000 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника |
| N/a | FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Xeon L5640 включает чуть меньше транзисторов, 1170 млн против 1200 млн | В CPU FX-8120 немного больше число транзисторов, 1200 млн против 1170 млн |
| Xeon L5640 выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 60 Вт | Для модели FX-8120 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 125 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon L5640 незначительно выше и достигает 69.4 °C | Порог возможной температуры ядер у FX-8120 доходит до 61 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Xeon L5640 |
| Xeon L5640 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | FX-8120 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник |
| У Xeon L5640 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 кв.мм | У модели FX-8120 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм2 |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon L5640 гораздо меньше в сравнении с FX-8120 и составляет 1536 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU FX-8120 гораздо больше по сравнению с Xeon L5640 и равняется 8192 Кб |
| Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon L5640 гораздо больше в сравнении с FX-8120 и составляет 12288 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU FX-8120 гораздо меньше в сравнении с Xeon L5640 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5640 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5640 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5640 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5640 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5640 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5640 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon L5640 | AMD FX-8120 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, сокет, структура, год выпуска, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5640 не сильно превосходит своего соперника FX-8120. Сам же процессор FX-8120 смог набрать 4930.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над Xeon L5640 (4591 балл). Xeon L5640 с оценкой 4591 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon L5640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8120 получает свои 5.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. И AMD FX-8120 и Intel Xeon L5640 в этом тесте показали себя почти одинаково: 587 баллов и 591.14 балл соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon L5640 (89.87 баллов) и FX-8120 (89 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5640 получил 15862 балла, что значительно больше чем у FX-8120. В этом тесте процессор FX-8120 получает крайне низкую оценку 8330 баллов - по сравнению с Xeon L5640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Xeon L5640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3138 баллов. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5640 значительно выше и составляет 160 Кадров/с. А вот FX-8120 плохо справился с заданием, его скорость составила 125.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.38 Кадров/с. В то время как FX-8120 незначительно отстал с результатом 30.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon L5640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7994.92 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8120 получив 5452 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon L5640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4506.72 Кб/с. От него сильно отстал FX-8120, скорость которого не превышала 2840.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
