Сравнение Xeon L5630 против Xeon X5560
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5630 Изменить | Intel Xeon X5560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L5630 | X5560 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2130 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 40 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63.1 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1100 | $44 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5630 | Intel Xeon X5560 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели CPU относятся к единому семейству Xeon | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора работают на сокете LGA1366 | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 8 потоков | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 3 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 1024 Килобайт | |
| Intel Xeon L5630 | Intel Xeon X5560 |
|---|---|
| Xeon L5630 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon X5560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L5630 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5560 называется Nehalem-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon L5630 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Xeon L5630 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Xeon X5560 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 2130 МГц у конкурента Xeon L5630 |
| Xeon L5630 очень сильно проигрывает по части авторазгона, 2400 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента Xeon X5560 | Xeon X5560 серьёзно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3200 МГц против 2400 МГц Xeon L5630 |
| Xeon L5630 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X5560 | Xeon X5560 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В CPU Xeon L5630 намного большее число транзисторов, 1170 млн против 731 млн | Процессор Xeon X5560 содержит значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 1170 млн |
| Xeon L5630 серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 40 Ватт | Для модели Xeon X5560 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon L5630 равен 63.1 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon X5560 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5560 незначительно выше и доходит до 75 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5630 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5560 равен 144 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon L5630 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 32 Gb/s у Xeon X5560 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5560 гораздо выше и равняется 32 гигабайт в секунду |
| У Xeon L5630 площадь кристалла немного меньше и составляет 239 мм квадратных | У Xeon X5560 площадь кристалла чуть больше и составляет 263 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon L5630 равно 0.75V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5560 равно 0.75V -1.35V |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon L5630 значительно больше в сравнении с Xeon X5560 и равен 12288 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon X5560 намного меньше в сравнении с Xeon L5630 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5630 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5630 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5630 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5630 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5630 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5630 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурные данные, структура, частота, сокет, год выхода, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5560 не сильно превосходит своего соперника Xeon L5630. Сам же процессор Xeon L5630 смог набрать 3426.48 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5560 (3045 баллов) над Xeon L5630 (2836 баллов). Xeon L5630 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.91 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5630 получает свои 3.36 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.93 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5630 набрал в этом тесте 0.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5560 с оценкой 360.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5630 набирая 307.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5560 в программе Cinebench R15 показал результат 81.82 балл, немного опередив конкурента. Получив 69.78 баллов в этом тесте Xeon L5630 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5560 получил 9172 балла, что значительно больше чем у Xeon L5630. В этом тесте процессор Xeon L5630 получает крайне низкую оценку 7233 балла - по сравнению с Xeon X5560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Xeon X5560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2691 балл. А вот у его конкурента Xeon L5630 дела обстоят куда хуже - 2035 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5560 чуть выше чем у Xeon L5630, и составила 98.16 Кадров/с. Xeon L5630 смог набрать 84.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.66 Кадров/с. В то время как Xeon L5630 незначительно отстал с результатом 18.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Xeon X5560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4971.12 балл. С этими задачами справился и Xeon L5630 показав хороший результат 4267.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon X5560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2768.47 Кб/с. Xeon L5630 выдал скорость кодирования 2377.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
