Сравнение Xeon L5618 против PRO A10-9700
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5618 Изменить | AMD PRO A10-9700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Xeon L | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L5618 | 9700 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1870 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2260 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 40 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5618 | AMD PRO A10-9700 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Intel Xeon L5618 | AMD PRO A10-9700 |
|---|---|
| Xeon L5618 от бренда intel | PRO A10-9700 от бренда amd |
| Xeon L5618 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | PRO A10-9700 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO |
| Xeon L5618 это серверный процессор | PRO A10-9700 это настольный процессор |
| Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366 | AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon L5618 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 | PRO A10-9700 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon L5618 значительно отстает в плане частоты, 1870 МГц против 3500 Мегагерц | PRO A10-9700 сильно выигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц против 1870 МГц у конкурента Xeon L5618 |
| Xeon L5618 серьёзно отстает в плане авторазгона, 2260 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника PRO A10-9700 | PRO A10-9700 значительно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц против 2260 МГц у конкурента Xeon L5618 |
| Xeon L5618 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм | PRO A10-9700 весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нм |
| Xeon L5618 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 3100 млн | В CPU PRO A10-9700 намного больше транзисторов, 3100 млн против 1170 миллионов |
| Xeon L5618 значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 40 Вт | Для процессора PRO A10-9700 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon L5618 доходит до 87 °C. Не намного уступает сопернику PRO A10-9700 | Предел максимальной температуры ядер у PRO A10-9700 слегка выше и равен 90 °C |
| Xeon L5618 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент | PRO A10-9700 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon L5618 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon L5618 намного меньше по сравнению с PRO A10-9700 и равняется 256 Кб | Кеш L1 у процессора PRO A10-9700 намного больше чем у Xeon L5618 и равен 320 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon L5618 гораздо меньше в сравнении с PRO A10-9700 и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU PRO A10-9700 намного больше чем у Xeon L5618 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, технологии, сокет, базовая частота, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5618. Модель Xeon L5618 в сравнении с конкурентом едва набирает 3033.45 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над Xeon L5618 (2539 баллов). Xeon L5618 с оценкой 2539 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-9700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.86 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5618 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5618 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. PRO A10-9700 с результатом 338.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5618 сильно от него отстает получив в тесте 265.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5618 проваливает данный тест с оценкой 60.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700 получил 6680 баллов, что несколько больше чем у Xeon L5618. В этом тесте, процессор Xeon L5618 набирает свои 6358.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. PRO A10-9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2575 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5618 дела обстоят куда хуже - 1945.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700 чуть выше чем у Xeon L5618, и составила 90.12 Кадров/с. Xeon L5618 смог набрать 76.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-9700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.79 Кадров/с. В то время как Xeon L5618 незначительно отстал с результатом 16.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. PRO A10-9700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5114.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5618 получив 3989.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: PRO A10-9700 показал скорость кодирования файлов 2212.87 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon L5618 выдав скорость 2200.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
