Сравнение Xeon L5618 против FX-6100
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5618 Изменить | AMD FX-6100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L5618 | 6100 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1870 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2260 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 40 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $84 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5618 | AMD FX-6100 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 32 нанометров | |
| Intel Xeon L5618 | AMD FX-6100 |
|---|---|
| Xeon L5618 от бренда intel | FX-6100 от бренда amd |
| Xeon L5618 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-6100 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора FX-6100 называется Zambezi |
| Xeon L5618 это серверный процессор | FX-6100 это настольный процессор |
| Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-6100 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon L5618 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-6100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon L5618 значительно отстает по числу ядер, 4 против 6 | FX-6100 сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 |
| Xeon L5618 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 6 | FX-6100 сильно уступает по части кол-ва потоков, 6 против 8 |
| Xeon L5618 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1870 Мегагерц против 3300 Мегагерц | FX-6100 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 1870 МГц у соперника Xeon L5618 |
| Xeon L5618 ощутимо проигрывает в плане турбо частоты, 2260 МГц в сравнение с 3900 МГц FX-6100 | FX-6100 уверенно обгоняет по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 2260 Мегагерц |
| N/a | FX-6100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Xeon L5618 имеет чуть меньше транзисторов, 1170 млн против 1200 млн | В CPU FX-6100 чуть больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1170 миллионов |
| Xeon L5618 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 40 Вт | Для модели FX-6100 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon L5618 слегка выше и составляет 87 градусов | Порог максимальной температуры ядер у FX-6100 достигает 70 градусов. Не намного отстает от процессора Xeon L5618 |
| Xeon L5618 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник | FX-6100 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon L5618 |
| N/a | FX-6100 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon L5618 немного меньше по сравнению с FX-6100 и составляет 256 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора FX-6100 чуть больше по сравнению с Xeon L5618 и равен 288 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon L5618 намного меньше в сравнении с FX-6100 и равняется 1024 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU FX-6100 значительно больше в сравнении с Xeon L5618 и равен 6144 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon L5618 значительно больше по сравнению с FX-6100 и составляет 12288 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у процессора FX-6100 гораздо меньше в сравнении с Xeon L5618 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, год выхода, тактовая частота, технологии авторазгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6100 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5618. Модель Xeon L5618 в сравнении с конкурентом едва набирает 3033.45 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6100 (3653 балла) над Xeon L5618 (2539 баллов). Xeon L5618 с оценкой 2539 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-6100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.34 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5618 получает свои 3.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5618 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам FX-6100 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. FX-6100 с результатом 345 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5618 сильно от него отстает получив в тесте 265.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-6100 в программе Cinebench R15 показал результат 73 балла, немного опередив конкурента. Получив 60.83 баллов в этом тесте Xeon L5618 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6100 получил 7734 балла, что несколько больше чем у Xeon L5618. В этом тесте, процессор Xeon L5618 набирает свои 6358.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. FX-6100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2342 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5618 тоже показал хорошую оценку 1945.48 баллов, немного уступив место модели FX-6100.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6100 чуть выше чем у Xeon L5618, и составила 92.55 Кадров/с. Xeon L5618 смог набрать 76.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6100 в формате mpeg4 - результат составил 21.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5618 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. FX-6100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4471 балл. С этими задачами справился и Xeon L5618 показав хороший результат 3989.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon L5618 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2200.96 Кб/с. FX-6100 выдал скорость кодирования 2113.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
