Сравнение Xeon L5618 против Athlon X4 845
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5618 Изменить | AMD Athlon X4 845 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon L | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | L5618 | 845 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Carrizo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1870 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2260 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1170 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 40 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 87 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon L5618 | AMD Athlon X4 845 |
---|---|
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
CPU одинаковы по части количества ядер: 4 ядра |
Intel Xeon L5618 | AMD Athlon X4 845 |
---|---|
Xeon L5618 от бренда intel | Athlon X4 845 от бренда amd |
Xeon L5618 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Athlon X4 845 принадлежит к семейству процессоров A-series |
Xeon L5618 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Athlon X4 845 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 845 называется Carrizo |
Xeon L5618 это серверный процессор | Athlon X4 845 это настольный процессор |
Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366 | AMD Athlon X4 845 работает на сокете Socket FM2+ |
Xeon L5618 значительно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 | Athlon X4 845 значительно отстает по части количества потоков, 4 против 8 |
Xeon L5618 значительно отстает в плане частоты, 1870 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Athlon X4 845 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 1870 Мегагерц у соперника |
Xeon L5618 очень сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2260 МГц в сравнение с 3800 МГц | Athlon X4 845 ощутимо выигрывает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц против 2260 Мегагерц у соперника |
Xeon L5618 чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и равен 32 нм | Athlon X4 845 весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нм |
Модель Xeon L5618 содержит намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 3100 млн | В процессоре Athlon X4 845 намного больше транзисторов, 3100 млн против 1170 млн |
Xeon L5618 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 40 Вт | Для процессора Athlon X4 845 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon L5618 достигает 87 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon X4 845 | Порог максимальной температуры ядер у Athlon X4 845 слегка выше и достигает 90 градусов Цельсия |
Xeon L5618 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | Athlon X4 845 уступает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon L5618 |
Кэш первого уровня у процессора Xeon L5618 значительно меньше чем у Athlon X4 845 и составляет 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора Athlon X4 845 значительно больше в сравнении с Xeon L5618 и равняется 320 Кб |
Кеш L2 у процессора Xeon L5618 намного меньше по сравнению с Athlon X4 845 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon X4 845 значительно больше по сравнению с Xeon L5618 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD Athlon X4 845 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD Athlon X4 845 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD Athlon X4 845 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD Athlon X4 845 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD Athlon X4 845 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD Athlon X4 845 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, архитектура, технологии, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 845 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5618. Модель Xeon L5618 в сравнении с конкурентом едва набирает 3033.45 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 845 (3743 балла) над Xeon L5618 (2539 баллов). Xeon L5618 с оценкой 2539 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 845 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5618 получает свои 3.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 845 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5618 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Athlon X4 845 с оценкой 316 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5618 набирая 265.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 845 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5618 проваливает данный тест с оценкой 60.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon X4 845 получил 6320 баллов, не отличается и Xeon L5618 получив 6358.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon X4 845 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2556 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5618 дела обстоят куда хуже - 1945.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 845 чуть выше чем у Xeon L5618, и составила 90.13 Кадров/с. Xeon L5618 смог набрать 76.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 845 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.11 Кадров/с. В то время как Xeon L5618 незначительно отстал с результатом 16.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Athlon X4 845 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4745.87 баллов. С этими задачами справился и Xeon L5618 показав хороший результат 3989.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon L5618 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2200.96 Кб/с. Athlon X4 845 выдал скорость кодирования 2095.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.