Сравнение Xeon L5618 против A12-9800E
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5618 Изменить | AMD A12-9800E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon L | A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | L5618 | 9800E | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1870 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2260 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1170 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 40 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 87 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $199 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $105 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon L5618 | AMD A12-9800E |
---|---|
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры схожи в плане количества ядер: 4 ядра |
Intel Xeon L5618 | AMD A12-9800E |
---|---|
Xeon L5618 от бренда intel | A12-9800E от бренда amd |
Xeon L5618 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A12-9800E принадлежит к семейству процессоров A-series |
Xeon L5618 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | A12-9800E принадлежит к линейке процессоров A12 |
Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора A12-9800E называется Bristol Ridge |
Xeon L5618 это серверный процессор | A12-9800E это настольный процессор |
Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366 | AMD A12-9800E работает на сокете Socket AM4 |
Xeon L5618 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 | A12-9800E значительно отстает по части числа потоков, 4 против 8 |
Xeon L5618 значительно уступает в плане частоты, 1870 Мегагерц против 3100 Мегагерц | A12-9800E значительно обгоняет по части частоты, 3100 МГц против 1870 Мегагерц Xeon L5618 |
Xeon L5618 значительно уступает по части авторазгона, 2260 МГц против 3800 Мегагерц A12-9800E | A12-9800E серьёзно выигрывает по части turbo частоты, 3800 МГц против 2260 МГц у соперника |
Xeon L5618 немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и составляет 32 нм | A12-9800E технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нанометров |
Xeon L5618 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 3100 миллионов | В процессоре A12-9800E намного большее число транзисторов, 3100 млн против 1170 млн |
Расчетная мощность Xeon L5618 не сильно больше в сравнении с A12-9800E, его TDP доходит до 40 Вт | A12-9800E слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon L5618 равен 87 °C. Не намного уступает процессору A12-9800E | Порог максимально возможной температуры ядер у A12-9800E слегка выше и равняется 90 градусов |
Xeon L5618 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник | A12-9800E уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
N/a | A12-9800E поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у процессора Xeon L5618 гораздо меньше чем у A12-9800E и равен 256 Кб | Величина кеша 1-го уровня у CPU A12-9800E значительно больше по сравнению с Xeon L5618 и составляет 320 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Xeon L5618 значительно меньше в сравнении с A12-9800E и составляет 1024 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора A12-9800E значительно больше в сравнении с Xeon L5618 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD A12-9800E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD A12-9800E | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD A12-9800E | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD A12-9800E | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD A12-9800E | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD A12-9800E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии, тактовая частота, инструкции, сокет, архитектура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800E по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5618. Модель Xeon L5618 в сравнении с конкурентом едва набирает 3033.45 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800E (3410 баллов) над Xeon L5618 (2539 баллов). Xeon L5618 с оценкой 2539 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A12-9800E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5618 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5618 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. A12-9800E с результатом 336.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5618 сильно от него отстает получив в тесте 265.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5618 проваливает данный тест с оценкой 60.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800E получил 6971 балл, что несколько больше чем у Xeon L5618. В этом тесте, процессор Xeon L5618 набирает свои 6358.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. A12-9800E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2731 балл. А вот у его конкурента Xeon L5618 дела обстоят куда хуже - 1945.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800E чуть выше чем у Xeon L5618, и составила 89.98 Кадров/с. Xeon L5618 смог набрать 76.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A12-9800E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.62 Кадров/с. В то время как Xeon L5618 незначительно отстал с результатом 16.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. A12-9800E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5038.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5618 получив 3989.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A12-9800E показал скорость кодирования файлов 2196.23 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon L5618 выдав скорость 2200.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.