BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5609 vs Intel Xeon X3370

Сравнить процессоры Intel Xeon L5609 и Intel Xeon X3370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5609 против Xeon X3370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5609
Изменить
Intel Xeon X3370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5609X3370Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20101 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63.1 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$194$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5609

3984.68

(100%)

Intel Xeon X3370

3354.28

(84,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5609

3298

(100%)

Intel Xeon X3370

2446

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5609

3.92

(100%)

Intel Xeon X3370

2.82

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5609

0.94

(100%)

Intel Xeon X3370

0.67

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5609

345.59

(100%)

Intel Xeon X3370

260.53

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5609

78.76

(100%)

Intel Xeon X3370

59.08

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5609

8213.22

(100%)

Intel Xeon X3370

6005

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5609

2542.71

(100%)

Intel Xeon X3370

1996

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5609

98.55

(100%)

Intel Xeon X3370

71.69

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5609

21.88

(100%)

Intel Xeon X3370

15.82

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5609

5202.37

(100%)

Intel Xeon X3370

3605.43

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5609

2831.66

(100%)

Intel Xeon X3370

1997.77

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5609 2010 г

Intel Xeon X3370 2008 г

Число ядер

Intel Xeon L5609 4 ядра

Intel Xeon X3370 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5609 4 потока

Intel Xeon X3370 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5609 1860 МГц

Intel Xeon X3370 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5609 32 Нм

Intel Xeon X3370 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5609 1170 млн

Intel Xeon X3370 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5609 40 Вт

Intel Xeon X3370 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5609 63.1 °C

Intel Xeon X3370 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5609 3 канала RAM

Intel Xeon X3370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5609 25.6 Гб/с

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5609 239 мм2

Intel Xeon X3370 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5609 256 Кб

Intel Xeon X3370 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5609 1024 Кб

Intel Xeon X3370 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5609 12288 Кб

Intel Xeon X3370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5609Intel Xeon X3370
Оба процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon L5609Intel Xeon X3370
Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield
Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon L5609 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB
Xeon L5609 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1860 МГц против 3000 Мегагерц Xeon X3370 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1860 МГц Xeon L5609
Xeon L5609 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3370 Xeon X3370 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре Xeon L5609 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 820 миллионов Модель Xeon X3370 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 820 млн против 1170 миллионов
Xeon L5609 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 40 Ватт Для модели Xeon X3370 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon L5609 достигает 63.1 градусов. Не намного отстав от процессора Xeon X3370 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3370 незначительно выше и доходит до 71.4 градусов Цельсия
Допустимое напряжение ядра у Xeon L5609 равно 0.75V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3370 равно 0.85V-1.3625V
Кэш первого уровня у CPU Xeon L5609 значительно больше в сравнении с Xeon X3370 и равен 256 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon X3370 значительно меньше в сравнении с Xeon L5609 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon L5609 гораздо меньше в сравнении с Xeon X3370 и равен 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon X3370 значительно больше чем у Xeon L5609 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X3370 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X3370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X3370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X3370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X3370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X3370 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, технологии разгона, частота, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5609 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3370. Сам же процессор Xeon X3370 смог набрать 3354.28 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5609 (3298 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5609 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3370 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5609 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon L5609 с результатом 345.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3370 сильно от него отстает получив в тесте 260.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon L5609 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5609 получил 8213.22 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3370. В этом тесте процессор Xeon X3370 получает крайне низкую оценку 6005 баллов - по сравнению с Xeon L5609.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Xeon L5609 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2542.71 балла. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5609 значительно выше и составляет 98.55 Кадров/с. А вот Xeon X3370 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5609 в формате mpeg4 - результат составил 21.88 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon L5609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5202.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3370 получив 3605.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon L5609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2831.66 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3370, скорость которого не превышала 1997.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.