Сравнение Xeon L5609 против Xeon W-3223
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5609 Изменить | Intel Xeon W-3223 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L5609 | 3223 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1860 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 40 Вт | 160 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63.1 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $194 | $824 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $749 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5609 | Intel Xeon W-3223 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon L5609 | Intel Xeon W-3223 |
|---|---|
| Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon W-3223 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon W-3223 работает на сокете LGA3647 |
| Xeon L5609 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 | Xeon W-3223 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Xeon L5609 серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 16 | Xeon W-3223 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 16 против 4 |
| Xeon L5609 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1860 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Xeon W-3223 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 1860 МГц Xeon L5609 |
| Xeon L5609 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Xeon W-3223 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon L5609 |
| Xeon L5609 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 40 Ватт | Для модели Xeon W-3223 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 160 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5609 достигает 63.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Xeon W-3223 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3223 не сильно выше и равняется 68 °C |
| Xeon L5609 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon W-3223 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5609 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3223 равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon L5609 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, в сравнение с 128.001 Гб/с у Xeon W-3223 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3223 намного выше и составляет 128.001 Гб/с |
| Объем кеша первого уровня у CPU Xeon L5609 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3223 и равен 256 Кб | Величина кэша L1 у процессора Xeon W-3223 намного больше чем у Xeon L5609 и равняется 512 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon L5609 гораздо меньше чем у Xeon W-3223 и равен 1024 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Xeon W-3223 гораздо больше в сравнении с Xeon L5609 и равен 8192 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon L5609 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3223 и равен 12288 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-3223 значительно больше чем у Xeon L5609 и равен 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5609 | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5609 | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5609 | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5609 | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5609 | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5609 | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, год выпуска, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3223 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5609. Модель Xeon L5609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3984.68 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3223 (16979 баллов) над Xeon L5609 (3298 баллов). Xeon L5609 с оценкой 3298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3223 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5609 получает 3.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам Xeon L5609 набрав в этом тесте 0.94 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3223 с результатом 1527.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5609 сильно от него отстает получив в тесте 345.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5609 проваливает данный тест с оценкой 78.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3223 получил 28789 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5609. В этом тесте процессор Xeon L5609 получает крайне низкую оценку 8213.22 баллов - по сравнению с Xeon W-3223.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W-3223 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4480 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5609 дела обстоят куда хуже - 2542.71 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3223 значительно выше и составляет 421.9 Кадров/с. А вот Xeon L5609 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3223 в формате mpeg4 - результат составил 93.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5609 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-3223 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21481.76 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5609 получив 5202.37 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon W-3223 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11894.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5609, скорость которого не превышала 2831.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
