Сравнение Xeon L5609 против Phenom II X4 970 BE
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5609 Изменить | AMD Phenom II X4 970 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon L | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | L5609 | BE | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 марта 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1860 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1170 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 40 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 63.1 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $194 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon L5609 | AMD Phenom II X4 970 BE |
---|---|
Обе модели процессоров появились в 2010 г | |
CPU содержат по 4 ядра | |
Обе модели имеют по 4 потока | |
У двух процессоров возможная температура ядра равняется 63.1 градусов и 62 градусов соответственно |
Intel Xeon L5609 | AMD Phenom II X4 970 BE |
---|---|
Xeon L5609 от бренда intel | Phenom II X4 970 BE от бренда amd |
Xeon L5609 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 970 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Phenom II X4 970 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb |
Xeon L5609 это серверный процессор | Phenom II X4 970 BE это настольный процессор |
Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине Intel Xeon L5609 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 970 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
Xeon L5609 сильно проигрывает в плане частоты, 1860 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Phenom II X4 970 BE значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1860 Мегагерц у конкурента |
N/a | Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon L5609 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 970 BE | Phenom II X4 970 BE в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
В CPU Xeon L5609 значительно большее число транзисторов, 1170 млн против 758 миллионов | Процессор Phenom II X4 970 BE имеет на порядок меньше транзисторов, 758 млн против 1170 миллионов |
Xeon L5609 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 40 Вт | Для Phenom II X4 970 BE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 125 Ватт |
Xeon L5609 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Phenom II X4 970 BE проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник |
Xeon L5609 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon L5609 намного меньше чем у Phenom II X4 970 BE и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom II X4 970 BE гораздо больше по сравнению с Xeon L5609 и равен 512 Кб |
Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon L5609 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 970 BE и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom II X4 970 BE намного больше по сравнению с Xeon L5609 и равен 2048 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon L5609 намного больше в сравнении с Phenom II X4 970 BE и составляет 12288 Кб | Кэш L3 у CPU Phenom II X4 970 BE гораздо меньше по сравнению с Xeon L5609 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5609 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5609 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5609 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5609 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5609 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5609 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5609 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 970 BE. Модель Phenom II X4 970 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3186.05 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5609 (3298 баллов) над Phenom II X4 970 BE (2637 баллов). Phenom II X4 970 BE с оценкой 2637 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon L5609 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.92 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 970 BE получает свои 3.38 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5609 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Phenom II X4 970 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon L5609 с оценкой 345.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 970 BE набирая 298.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon L5609 в программе Cinebench R15 показал результат 78.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.14 баллов в этом тесте Phenom II X4 970 BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5609 получил 8213.22 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 970 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X4 970 BE набирает свои 6934 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon L5609 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2542.71 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 970 BE тоже показал хорошую оценку 2315 баллов, немного уступив место модели Xeon L5609.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5609 чуть выше чем у Phenom II X4 970 BE, и составила 98.55 Кадров/с. Phenom II X4 970 BE смог набрать 79.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5609 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.88 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 970 BE незначительно отстал с результатом 18.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon L5609 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5202.37 балла. С этими задачами справился и Phenom II X4 970 BE показав хороший результат 4386.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon L5609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2831.66 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 970 BE, скорость которого не превышала 1933.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.