Сравнение Xeon L5506 против Phenom II X3 B75
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5506 Изменить | AMD Phenom II X3 B75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon L | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | L5506 | B75 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2009 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2133 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 60 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 19.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $151 | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $125 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon L5506 | AMD Phenom II X3 B75 |
---|---|
Две модели процессоров вышли в одно время | |
Техпроцесс двух CPU равен 45 нм | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает |
Intel Xeon L5506 | AMD Phenom II X3 B75 |
---|---|
Xeon L5506 от бренда intel | Phenom II X3 B75 от бренда amd |
Xeon L5506 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Xeon L5506 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Xeon L5506 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka |
Xeon L5506 это серверный процессор | Phenom II X3 B75 это настольный процессор |
Intel Xeon L5506 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине Intel Xeon L5506 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
Xeon L5506 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 B75 серьёзно уступает в количестве ядер, 3 против 4 |
Xeon L5506 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 B75 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 |
Xeon L5506 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2133 Мегагерц против 3000 МГц | Phenom II X3 B75 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2133 МГц Xeon L5506 |
Процессор Xeon L5506 включает немного меньшее количество транзисторов, 731 млн против 758 млн | В CPU Phenom II X3 B75 чуть больше число транзисторов, 758 млн против 731 миллионов |
Xeon L5506 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 60 Ватт | Для Phenom II X3 B75 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5506 равняется 70 °C. Не значительно уступает Phenom II X3 B75 | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 B75 не сильно выше и равен 73 °C |
Xeon L5506 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник | Phenom II X3 B75 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник |
Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon L5506 намного меньше в сравнении с Phenom II X3 B75 и составляет 256 Кб | Объем кеша L1 у процессора Phenom II X3 B75 намного больше чем у Xeon L5506 и составляет 384 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Xeon L5506 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 B75 и составляет 1024 Кб | Величина кэша L2 у CPU Phenom II X3 B75 значительно больше чем у Xeon L5506 и составляет 1536 Килобайт |
Объем кэша L3 у процессора Xeon L5506 значительно меньше чем у Phenom II X3 B75 и равняется 4096 Килобайт | Объем кеша 3-го уровня у процессора Phenom II X3 B75 намного больше в сравнении с Xeon L5506 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5506 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5506 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5506 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5506 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5506 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5506 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, структура, тактовая частота, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B75 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5506. Модель Xeon L5506 в сравнении с конкурентом едва набирает 1810.8 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5506 (3715 баллов) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 с оценкой 1485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5506 получает свои 2.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Xeon L5506 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X3 B75 с оценкой 228 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5506 набирая 186.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5506 проваливает данный тест с оценкой 42.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, не отличается и Xeon L5506 получив 4847 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X3 B75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2016 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5506 тоже показал хорошую оценку 1680 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 B75.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 чуть выше чем у Xeon L5506, и составила 55.17 Кадров/с. Xeon L5506 смог набрать 50.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.1 Кадров/с. В то время как Xeon L5506 незначительно отстал с результатом 11.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X3 B75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2805.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon L5506 показав хороший результат 2533.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon L5506 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1413.8 Кб/с. Phenom II X3 B75 выдал скорость кодирования 1258.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.