BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5335 vs Intel Xeon X5460

Сравнить процессоры Intel Xeon L5335 и Intel Xeon X5460

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5335 против Xeon X5460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5335
Изменить
Intel Xeon X5460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5335X5460Название модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20071 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3160 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$193$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1V-1.25V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5460

3372.28

(100%)

Intel Xeon L5335

2068.09

(61,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5460

2540

(100%)

Intel Xeon L5335

1678

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5460

3.21

(100%)

Intel Xeon L5335

1.92

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5460

0.77

(100%)

Intel Xeon L5335

0.45

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5460

294.27

(100%)

Intel Xeon L5335

175.18

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5460

67.51

(100%)

Intel Xeon L5335

39.96

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5460

7382

(100%)

Intel Xeon L5335

3998

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5460

2509

(100%)

Intel Xeon L5335

1405

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5460

81.04

(100%)

Intel Xeon L5335

48.09

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5460

17.73

(100%)

Intel Xeon L5335

10.63

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5460

4071.87

(100%)

Intel Xeon L5335

2445.34

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5460

2268.95

(100%)

Intel Xeon L5335

1360.11

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5335 2007 г

Intel Xeon X5460 2007 г

Число ядер

Intel Xeon L5335 4 ядра

Intel Xeon X5460 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5335 4 потока

Intel Xeon X5460 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5335 2000 МГц

Intel Xeon X5460 3160 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5335 65 Нм

Intel Xeon X5460 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5335 582 млн

Intel Xeon X5460 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5335 50 Вт

Intel Xeon X5460 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5335 60 °C

Intel Xeon X5460 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5335 256 Кб

Intel Xeon X5460 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5335 8192 Кб

Intel Xeon X5460 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5335Intel Xeon X5460
Два процессора от фирмы intel
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора были выпущены в 2007 году
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели работают на разъеме LGA771
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 1333 MHz FSB
CPU идентичны в плане количества ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Кб
Различия
Intel Xeon L5335Intel Xeon X5460
Xeon L5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon X5460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon L5335 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Xeon X5460 называется Harpertown
Xeon L5335 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3160 МГц Xeon X5460 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3160 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника
Xeon L5335 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Xeon X5460 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Xeon L5335
Модель Xeon L5335 содержит намного меньшее количество транзисторов, 582 млн против 820 млн В CPU Xeon X5460 значительно большее число транзисторов, 820 миллионов против 582 миллионов
Xeon L5335 серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 50 Вт Для процессора Xeon X5460 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 120 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5335 равен 60 градусов. Не намного уступает модели Xeon X5460 Порог возможной температуры ядер у Xeon X5460 не сильно выше и равен 70 °C
Допустимое напряжение ядра у Xeon L5335 равно 1.1V-1.25V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5460 равно 0.85V-1.35V
Кэш L2 у процессора Xeon L5335 намного меньше по сравнению с Xeon X5460 и равняется 8192 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Xeon X5460 значительно больше в сравнении с Xeon L5335 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon X5460 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon X5460 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon X5460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon X5460 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon X5460 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon X5460 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5460 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5335. Модель Xeon L5335 в сравнении с конкурентом едва набирает 2068.09 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5460 (2540 баллов) над Xeon L5335 (1678 баллов). Xeon L5335 с оценкой 1678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5335 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Xeon L5335 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Xeon X5460 с результатом 294.27 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5335 сильно от него отстает получив в тесте 175.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5335 проваливает данный тест с оценкой 39.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5460 получил 7382 балла, что значительно больше чем у Xeon L5335. В этом тесте процессор Xeon L5335 получает крайне низкую оценку 3998 баллов - по сравнению с Xeon X5460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon X5460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2509 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5335 дела обстоят куда хуже - 1405 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5460 значительно выше и составляет 81.04 Кадров/с. А вот Xeon L5335 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5460 в формате mpeg4 - результат составил 17.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X5460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4071.87 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5335 получив 2445.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon X5460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2268.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5335, скорость которого не превышала 1360.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.