BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5335 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon L5335 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5335 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5335
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5335W3670Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 200729 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$193$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1V-1.25V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3670

7849.75

(100%)

Intel Xeon L5335

2068.09

(26,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3670

6484

(100%)

Intel Xeon L5335

1678

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

7.17

(100%)

Intel Xeon L5335

1.92

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

1.14

(100%)

Intel Xeon L5335

0.45

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

649.41

(100%)

Intel Xeon L5335

175.18

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

98.56

(100%)

Intel Xeon L5335

39.96

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3670

14226

(100%)

Intel Xeon L5335

3998

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Xeon L5335

1405

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

180.22

(100%)

Intel Xeon L5335

48.09

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

39.74

(100%)

Intel Xeon L5335

10.63

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3670

9041.63

(100%)

Intel Xeon L5335

2445.34

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3670

5059.68

(100%)

Intel Xeon L5335

1360.11

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5335 2007 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon L5335 4 ядра

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5335 4 потока

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5335 2000 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5335 65 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5335 582 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5335 50 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5335 60 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5335 256 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5335 8192 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5335Intel Xeon W3670
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели CPU принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon L5335Intel Xeon W3670
Xeon L5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon L5335 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon L5335 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon L5335 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon L5335 ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 6 Xeon W3670 уверенно превосходит по части числа ядер, 6 против 4
Xeon L5335 сильно проигрывает по части числа потоков, 4 против 12 Xeon W3670 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 4
Xeon L5335 значительно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon W3670 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Xeon L5335
Xeon L5335 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Xeon W3670 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у Xeon L5335
Процессор Xeon L5335 содержит значительно меньшее число транзисторов, 582 миллионов против 1170 млн В CPU Xeon W3670 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 582 миллионов
Xeon L5335 значительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 50 Ватт Для процессора Xeon W3670 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 130 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon L5335 равняется 60 градусов. Не значительно отстав от Xeon W3670 Порог возможной температуры ядер у Xeon W3670 не сильно выше и составляет 67.9 градусов Цельсия
Допустимое напряжение ядра у Xeon L5335 равно 1.1V-1.25V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V
Кэш L1 у CPU Xeon L5335 гораздо меньше по сравнению с Xeon W3670 и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon W3670 значительно больше по сравнению с Xeon L5335 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon L5335 значительно больше в сравнении с Xeon W3670 и составляет 8192 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Xeon W3670 гораздо меньше в сравнении с Xeon L5335 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5335. Модель Xeon L5335 в сравнении с конкурентом едва набирает 2068.09 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Xeon L5335 (1678 баллов). Xeon L5335 с оценкой 1678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5335 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon L5335 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Xeon W3670 с результатом 649.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5335 сильно от него отстает получив в тесте 175.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5335 проваливает данный тест с оценкой 39.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5335. В этом тесте процессор Xeon L5335 получает крайне низкую оценку 3998 баллов - по сравнению с Xeon W3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon W3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3443 балла. А вот у его конкурента Xeon L5335 дела обстоят куда хуже - 1405 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 значительно выше и составляет 180.22 Кадров/с. А вот Xeon L5335 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3670 в формате mpeg4 - результат составил 39.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon W3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9041.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5335 получив 2445.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5335, скорость которого не превышала 1360.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.