BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5335 vs Intel Xeon W3540

Сравнить процессоры Intel Xeon L5335 и Intel Xeon W3540

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5335 против Xeon W3540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5335
Изменить
Intel Xeon W3540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5335W3540Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2007Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$193$397Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$699Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1V-1.25V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3540

4130.19

(100%)

Intel Xeon L5335

2068.09

(50,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3540

2890

(100%)

Intel Xeon L5335

1678

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3540

3.77

(100%)

Intel Xeon L5335

1.92

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3540

0.9

(100%)

Intel Xeon L5335

0.45

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3540

349.34

(100%)

Intel Xeon L5335

175.18

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3540

78.9

(100%)

Intel Xeon L5335

39.96

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3540

8942

(100%)

Intel Xeon L5335

3998

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3540

2646

(100%)

Intel Xeon L5335

1405

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3540

94.87

(100%)

Intel Xeon L5335

48.09

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3540

20.86

(100%)

Intel Xeon L5335

10.63

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3540

4771.47

(100%)

Intel Xeon L5335

2445.34

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3540

2649.13

(100%)

Intel Xeon L5335

1360.11

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5335 2007 г

Intel Xeon W3540 2009 г

Число ядер

Intel Xeon L5335 4 ядра

Intel Xeon W3540 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5335 4 потока

Intel Xeon W3540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5335 2000 МГц

Intel Xeon W3540 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3540 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5335 65 Нм

Intel Xeon W3540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5335 582 млн

Intel Xeon W3540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5335 50 Вт

Intel Xeon W3540 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5335 60 °C

Intel Xeon W3540 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3540 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5335 256 Кб

Intel Xeon W3540 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5335 8192 Кб

Intel Xeon W3540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5335 Нет данных

Intel Xeon W3540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5335Intel Xeon W3540
Две модели от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Две модели появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon L5335Intel Xeon W3540
Xeon L5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon L5335 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield
Intel Xeon L5335 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon L5335 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI
Xeon L5335 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon W3540 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4
Xeon L5335 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2930 Мегагерц Xeon W3540 серьёзно обгоняет по части частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon L5335
Xeon L5335 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Xeon W3540 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Xeon L5335
Процессор Xeon L5335 содержит на порядок меньше транзисторов, 582 млн против 731 млн В модели процессора Xeon W3540 намного больше транзисторов, 731 миллионов против 582 миллионов
Xeon L5335 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 50 Ватт Для Xeon W3540 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 130 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon L5335 доходит до 60 градусов. Не намного отстает от модели Xeon W3540 Предел возможной температуры ядер у Xeon W3540 слегка выше и равняется 67.9 градусов
Допустимое напряжение ядра у Xeon L5335 равно 1.1V-1.25V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3540 равно 0.8V-1.375V
Объем кеша L1 у процессора Xeon L5335 намного больше по сравнению с Xeon W3540 и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon W3540 намного меньше чем у Xeon L5335 и равен 160 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon L5335 намного больше в сравнении с Xeon W3540 и равняется 8192 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Xeon W3540 гораздо меньше по сравнению с Xeon L5335 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon W3540 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon W3540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon W3540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon W3540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon W3540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5335Intel Xeon W3540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3540 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5335. Модель Xeon L5335 в сравнении с конкурентом едва набирает 2068.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3540 (2890 баллов) над Xeon L5335 (1678 баллов). Xeon L5335 с оценкой 1678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5335 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Xeon L5335 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3540 с результатом 349.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5335 сильно от него отстает получив в тесте 175.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5335 проваливает данный тест с оценкой 39.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3540 получил 8942 балла, что значительно больше чем у Xeon L5335. В этом тесте процессор Xeon L5335 получает крайне низкую оценку 3998 баллов - по сравнению с Xeon W3540.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon W3540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2646 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5335 дела обстоят куда хуже - 1405 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3540 значительно выше и составляет 94.87 Кадров/с. А вот Xeon L5335 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3540 в формате mpeg4 - результат составил 20.86 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon W3540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4771.47 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5335 получив 2445.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon W3540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2649.13 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5335, скорость которого не превышала 1360.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.