BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5320 vs AMD Opteron 4162 EE

Сравнить процессоры Intel Xeon L5320 и AMD Opteron 4162 EE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5320 против Opteron 4162 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5320
Изменить
AMD Opteron 4162 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5320EEНазвание модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownLisbonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4162 EE

2486.5

(100%)

Intel Xeon L5320

1881.25

(75,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4162 EE

2058

(100%)

Intel Xeon L5320

1118

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4162 EE

2.33

(100%)

Intel Xeon L5320

1.45

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5320

0.35

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

0.32

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4162 EE

205.49

(100%)

Intel Xeon L5320

134.16

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4162 EE

34.72

(100%)

Intel Xeon L5320

30.74

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4162 EE

4324.58

(100%)

Intel Xeon L5320

3453

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5320

1255

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

964.79

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

55.42

(100%)

Intel Xeon L5320

36.5

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

12.86

(100%)

Intel Xeon L5320

8.11

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4162 EE

3357.36

(100%)

Intel Xeon L5320

1835.25

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4162 EE

1392.63

(100%)

Intel Xeon L5320

1031.95

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5320 2007 г

AMD Opteron 4162 EE 2010 г

Число ядер

Intel Xeon L5320 4 ядра

AMD Opteron 4162 EE 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5320 4 потока

AMD Opteron 4162 EE 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5320 1860 МГц

AMD Opteron 4162 EE 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5320 65 Нм

AMD Opteron 4162 EE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5320 582 млн

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5320 50 Вт

AMD Opteron 4162 EE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5320 60 °C

AMD Opteron 4162 EE 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5320 256 Кб

AMD Opteron 4162 EE 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5320 8192 Кб

AMD Opteron 4162 EE 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5320AMD Opteron 4162 EE
Обе модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon L5320AMD Opteron 4162 EE
Xeon L5320 от бренда intel Opteron 4162 EE от бренда amd
Xeon L5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 4162 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon
Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине Intel Xeon L5320 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 4162 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon L5320 очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Opteron 4162 EE сильно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4
Xeon L5320 серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 6 Opteron 4162 EE уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4
Xeon L5320 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц у соперника Opteron 4162 EE слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 1700 МГц против 1860 МГц
Xeon L5320 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Opteron 4162 EE по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon L5320
Для модели Xeon L5320 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 50 Вт Opteron 4162 EE серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5320 доходит до 60 °C. Не намного отстав от Opteron 4162 EE Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 4162 EE слегка выше и равняется 65 градусов
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon L5320 значительно меньше по сравнению с Opteron 4162 EE и равняется 256 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Opteron 4162 EE гораздо больше в сравнении с Xeon L5320 и равняется 768 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon L5320 гораздо больше по сравнению с Opteron 4162 EE и равняется 8192 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 4162 EE значительно меньше в сравнении с Xeon L5320 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, базовая частота, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4162 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5320. Модель Xeon L5320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1881.25 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4162 EE (2058 баллов) над Xeon L5320 (1118 баллов). Xeon L5320 с оценкой 1118 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 4162 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5320 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L5320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4162 EE набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Opteron 4162 EE с результатом 205.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5320 сильно от него отстает получив в тесте 134.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 4162 EE в программе Cinebench R15 показал результат 34.72 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.74 баллов в этом тесте Xeon L5320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4162 EE получил 4324.58 балла, что значительно больше чем у Xeon L5320. В этом тесте процессор Xeon L5320 получает крайне низкую оценку 3453 балла - по сравнению с Opteron 4162 EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Xeon L5320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1255 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4162 EE дела обстоят куда хуже - 964.79 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4162 EE значительно выше и составляет 55.42 Кадров/с. А вот Xeon L5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4162 EE в формате mpeg4 - результат составил 12.86 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 4162 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3357.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5320 получив 1835.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Opteron 4162 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1392.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5320, скорость которого не превышала 1031.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.