BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5320 vs AMD Athlon II X4 641

Сравнить процессоры Intel Xeon L5320 и AMD Athlon II X4 641

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5320 против Athlon II X4 641

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5320
Изменить
AMD Athlon II X4 641
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5320641Название модели процессора
Год2007 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(100%)

Intel Xeon L5320

1881.25

(72,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 641

2143

(100%)

Intel Xeon L5320

1118

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(100%)

Intel Xeon L5320

1.45

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(100%)

Intel Xeon L5320

0.35

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

245.24

(100%)

Intel Xeon L5320

134.16

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

62.44

(100%)

Intel Xeon L5320

30.74

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 641

5738

(100%)

Intel Xeon L5320

3453

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 641

1863

(100%)

Intel Xeon L5320

1255

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(100%)

Intel Xeon L5320

36.5

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(100%)

Intel Xeon L5320

8.11

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(100%)

Intel Xeon L5320

1835.25

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(100%)

Intel Xeon L5320

1031.95

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5320 2007 г

AMD Athlon II X4 641 2012 г

Число ядер

Intel Xeon L5320 4 ядра

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5320 4 потока

AMD Athlon II X4 641 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5320 1860 МГц

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5320 65 Нм

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5320 582 млн

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5320 50 Вт

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5320 60 °C

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5320 256 Кб

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5320 8192 Кб

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 641
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 641
Xeon L5320 от бренда intel Athlon II X4 641 от бренда amd
Xeon L5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon L5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Athlon II X4 641 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano
Xeon L5320 это серверный процессор Athlon II X4 641 это настольный процессор
Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771 AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon L5320 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI
Xeon L5320 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1860 МГц против 2800 Мегагерц Athlon II X4 641 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц против 1860 МГц
Xeon L5320 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Athlon II X4 641 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 32 нм, против 65 нм у Xeon L5320
Процессор Xeon L5320 содержит значительно меньше транзисторов, 582 миллионов против 1400 млн В модели Athlon II X4 641 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 582 млн
Xeon L5320 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 50 Ватт Для процессора Athlon II X4 641 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 100 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon L5320 равен 60 градусов. Не намного отстает от модели Athlon II X4 641 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 641 слегка выше и доходит до 70.1 °C
N/a Athlon II X4 641 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Xeon L5320 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon II X4 641 гораздо больше чем у Xeon L5320 и равняется 512 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon L5320 значительно больше в сравнении с Athlon II X4 641 и равен 8192 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X4 641 намного меньше в сравнении с Xeon L5320 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, год выпуска, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5320. Модель Xeon L5320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1881.25 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Xeon L5320 (1118 баллов). Xeon L5320 с оценкой 1118 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5320 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Xeon L5320 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5320 сильно от него отстает получив в тесте 134.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5320 проваливает данный тест с оценкой 30.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5320. В этом тесте процессор Xeon L5320 получает крайне низкую оценку 3453 балла - по сравнению с Athlon II X4 641.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X4 641 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1863 балла. А вот у его конкурента Xeon L5320 дела обстоят куда хуже - 1255 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот Xeon L5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5320 получив 1835.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5320, скорость которого не превышала 1031.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.