BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5320 vs AMD Athlon II X4 638

Сравнить процессоры Intel Xeon L5320 и AMD Athlon II X4 638

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5320 против Athlon II X4 638

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5320
Изменить
AMD Athlon II X4 638
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5320638Название модели процессора
Год2007 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 638

2444.04

(100%)

Intel Xeon L5320

1881.25

(76,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 638

2026

(100%)

Intel Xeon L5320

1118

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 638

2.63

(100%)

Intel Xeon L5320

1.45

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 638

0.55

(100%)

Intel Xeon L5320

0.35

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 638

230.83

(100%)

Intel Xeon L5320

134.16

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 638

58.81

(100%)

Intel Xeon L5320

30.74

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 638

5407

(100%)

Intel Xeon L5320

3453

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 638

1808

(100%)

Intel Xeon L5320

1255

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

61.02

(100%)

Intel Xeon L5320

36.5

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

14.14

(100%)

Intel Xeon L5320

8.11

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 638

3405.9

(100%)

Intel Xeon L5320

1835.25

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 638

1496.74

(100%)

Intel Xeon L5320

1031.95

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5320 2007 г

AMD Athlon II X4 638 2012 г

Число ядер

Intel Xeon L5320 4 ядра

AMD Athlon II X4 638 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5320 4 потока

AMD Athlon II X4 638 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5320 1860 МГц

AMD Athlon II X4 638 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5320 65 Нм

AMD Athlon II X4 638 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5320 582 млн

AMD Athlon II X4 638 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5320 50 Вт

AMD Athlon II X4 638 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5320 60 °C

AMD Athlon II X4 638 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5320 256 Кб

AMD Athlon II X4 638 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5320 8192 Кб

AMD Athlon II X4 638 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 638
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 638
Xeon L5320 от бренда intel Athlon II X4 638 от бренда amd
Xeon L5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon L5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Athlon II X4 638 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano
Xeon L5320 это серверный процессор Athlon II X4 638 это настольный процессор
Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771 AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon L5320 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 638 - 5 GT/s UMI
Xeon L5320 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1860 МГц против 2700 Мегагерц Athlon II X4 638 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2700 МГц против 1860 Мегагерц у соперника
Xeon L5320 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров Athlon II X4 638 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у соперника Xeon L5320
Xeon L5320 содержит намного меньше транзисторов, 582 миллионов против 1400 миллионов В процессоре Athlon II X4 638 намного большее число транзисторов, 1400 млн против 582 млн
Xeon L5320 превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 50 Вт Для процессора Athlon II X4 638 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5320 составляет 60 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon II X4 638 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 638 не сильно выше и доходит до 70.1 °C
N/a Athlon II X4 638 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU Xeon L5320 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 638 и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 638 намного больше чем у Xeon L5320 и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Xeon L5320 значительно больше по сравнению с Athlon II X4 638 и равен 8192 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X4 638 намного меньше по сравнению с Xeon L5320 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, тактовая частота, инструкции, год выхода, сокет, температурный режим, технологии, структура, количество ядер, потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 638 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5320. Модель Xeon L5320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1881.25 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 638 (2026 баллов) над Xeon L5320 (1118 баллов). Xeon L5320 с оценкой 1118 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 638 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5320 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 638 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Xeon L5320 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 638 с результатом 230.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5320 сильно от него отстает получив в тесте 134.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 638 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5320 проваливает данный тест с оценкой 30.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 638 получил 5407 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5320. В этом тесте процессор Xeon L5320 получает крайне низкую оценку 3453 балла - по сравнению с Athlon II X4 638.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X4 638 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1808 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5320 дела обстоят куда хуже - 1255 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 638 значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот Xeon L5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 638 в формате mpeg4 - результат составил 14.14 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon II X4 638 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3405.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5320 получив 1835.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X4 638 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1496.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5320, скорость которого не превышала 1031.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.