BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5318 vs AMD Phenom X3 8850

Сравнить процессоры Intel Xeon L5318 и AMD Phenom X3 8850

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5318 против Phenom X3 8850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5318
Изменить
AMD Phenom X3 8850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL53188850Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.2 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5318

1711.66

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(98,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5318

1433

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1142

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5318

1.7

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5318

0.4

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5318

150.85

(100%)

AMD Phenom X3 8850

113.75

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8850

38.16

(100%)

Intel Xeon L5318

34.25

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5318

3588.29

(100%)

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5318

1253.53

(100%)

AMD Phenom X3 8850

990.57

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5318

43.05

(100%)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5318

9.51

(100%)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5318

2255.49

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5318

1231.54

(100%)

AMD Phenom X3 8850

771.52

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5318 2007 г

AMD Phenom X3 8850 2008 г

Число ядер

Intel Xeon L5318 4 ядра

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5318 4 потока

AMD Phenom X3 8850 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5318 1600 МГц

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5318 65 Нм

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5318 582 млн

AMD Phenom X3 8850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5318 40 Вт

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5318 72.2 °C

AMD Phenom X3 8850 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5318 256 Кб

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5318 8192 Кб

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5318AMD Phenom X3 8850
Два процессора вышли примерно в одно время
Техпроцесс этих CPU равняется 65 нм
У обоих моделей процессоров возможная температура ядра доходит до 72.2 °C и 71 градусов соответственно
Различия
Intel Xeon L5318AMD Phenom X3 8850
Xeon L5318 от бренда intel Phenom X3 8850 от бренда amd
Xeon L5318 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon L5318 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman
Xeon L5318 это серверный процессор Phenom X3 8850 это настольный процессор
Intel Xeon L5318 работает на сокете LGA771 AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon L5318 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Xeon L5318 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom X3 8850 значительно уступает по кол-ву ядер, 3 против 4
Xeon L5318 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8850 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 3 против 4
Xeon L5318 значительно отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Phenom X3 8850 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника Xeon L5318
В CPU Xeon L5318 намного большее количество транзисторов, 582 миллионов против 450 миллионов Phenom X3 8850 имеет значительно меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 582 млн
Xeon L5318 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 40 Вт Для модели Phenom X3 8850 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 95 Ватт
N/a Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon L5318 гораздо меньше чем у Phenom X3 8850 и равен 256 Кб Величина кэша L1 у процессора Phenom X3 8850 намного больше по сравнению с Xeon L5318 и составляет 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon L5318 намного больше в сравнении с Phenom X3 8850 и равен 8192 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X3 8850 намного меньше по сравнению с Xeon L5318 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, технологии, базовая частота, структура, сокет, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5318 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8850. Сам же процессор Phenom X3 8850 смог набрать 1678.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5318 (1433 балла) над Phenom X3 8850 (1142 балла). Phenom X3 8850 с оценкой 1142 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon L5318 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8850 получает 1.31 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L5318 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8850 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon L5318 с результатом 150.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8850 сильно от него отстает получив в тесте 113.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8850 в программе Cinebench R15 показал результат 38.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.25 балла в этом тесте Xeon L5318 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5318 получил 3588.29 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте процессор Phenom X3 8850 получает крайне низкую оценку 2406.12 баллов - по сравнению с Xeon L5318.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon L5318 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1253.53 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5318 значительно выше и составляет 43.05 Кадров/с. А вот Phenom X3 8850 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5318 в формате mpeg4 - результат составил 9.51 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon L5318 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2255.49 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8850 показав хороший результат 1873.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon L5318 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1231.54 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8850, скорость которого не превышала 771.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.