BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5310 vs AMD Phenom II X3 B77

Сравнить процессоры Intel Xeon L5310 и AMD Phenom II X3 B77

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5310 против Phenom II X3 B77

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5310
Изменить
AMD Phenom II X3 B77
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5310B77Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B77

2467.31

(100%)

Intel Xeon L5310

1706.4

(69,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B77

1844

(100%)

Intel Xeon L5310

1385

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

2.48

(100%)

Intel Xeon L5310

1.64

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

0.69

(100%)

Intel Xeon L5310

0.39

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

243

(100%)

Intel Xeon L5310

144.42

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

84

(100%)

Intel Xeon L5310

33.15

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

4900

(100%)

Intel Xeon L5310

3479.29

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

2053

(100%)

Intel Xeon L5310

1213.9

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

59.66

(100%)

Intel Xeon L5310

41.39

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

14.17

(100%)

Intel Xeon L5310

9.25

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B77

3082.36

(100%)

Intel Xeon L5310

2166.34

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B77

1364.81

(100%)

Intel Xeon L5310

1187.97

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5310 2007 г

AMD Phenom II X3 B77 2010 г

Число ядер

Intel Xeon L5310 4 ядра

AMD Phenom II X3 B77 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5310 4 потока

AMD Phenom II X3 B77 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5310 1600 МГц

AMD Phenom II X3 B77 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5310 65 Нм

AMD Phenom II X3 B77 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5310 582 млн

AMD Phenom II X3 B77 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5310 50 Вт

AMD Phenom II X3 B77 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5310 60 °C

AMD Phenom II X3 B77 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5310 256 Кб

AMD Phenom II X3 B77 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5310 8192 Кб

AMD Phenom II X3 B77 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5310AMD Phenom II X3 B77
Обе модели вышли в одно время
Различия
Intel Xeon L5310AMD Phenom II X3 B77
Xeon L5310 от бренда intel Phenom II X3 B77 от бренда amd
Xeon L5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X3 B77 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon L5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Phenom II X3 B77 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon L5310 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B77 называется Heka
Xeon L5310 это серверный процессор Phenom II X3 B77 это настольный процессор
Intel Xeon L5310 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II X3 B77 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon L5310 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon L5310 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II X3 B77 значительно проигрывает по количеству ядер, 3 против 4
Xeon L5310 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3 Phenom II X3 B77 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 3 против 4
Xeon L5310 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 3200 Мегагерц Phenom II X3 B77 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
Xeon L5310 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров Phenom II X3 B77 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у соперника Xeon L5310
Xeon L5310 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 582 млн против 758 млн В CPU Phenom II X3 B77 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 582 млн
Xeon L5310 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 50 Ватт Для процессора Phenom II X3 B77 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon L5310 равен 60 °C. Не значительно отстав от конкурента Phenom II X3 B77 Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 B77 незначительно выше и равен 73 °C
N/a Phenom II X3 B77 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon L5310 значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 B77 и составляет 256 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X3 B77 значительно больше по сравнению с Xeon L5310 и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon L5310 значительно больше чем у Phenom II X3 B77 и равен 8192 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 B77 значительно меньше по сравнению с Xeon L5310 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, частота, инструкции, год выпуска, технологии, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B77 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5310. Модель Xeon L5310 в сравнении с конкурентом едва набирает 1706.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B77 (1844 балла) над Xeon L5310 (1385 баллов). Xeon L5310 с оценкой 1385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B77 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5310 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B77 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Xeon L5310 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Phenom II X3 B77 с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5310 сильно от него отстает получив в тесте 144.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B77 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5310 проваливает данный тест с оценкой 33.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B77 получил 4900 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5310. В этом тесте процессор Xeon L5310 получает крайне низкую оценку 3479.29 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B77.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X3 B77 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2053 балла. А вот у его конкурента Xeon L5310 дела обстоят куда хуже - 1213.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B77 значительно выше и составляет 59.66 Кадров/с. А вот Xeon L5310 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B77 в формате mpeg4 - результат составил 14.17 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Phenom II X3 B77 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3082.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5310 получив 2166.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X3 B77 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1364.81 Кб/с. Xeon L5310 выдал скорость кодирования 1187.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.