BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5310 vs AMD Phenom II X2 511

Сравнить процессоры Intel Xeon L5310 и AMD Phenom II X2 511

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5310 против Phenom II X2 511

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5310
Изменить
AMD Phenom II X2 511
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5310511Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5310

1706.4

(100%)

AMD Phenom II X2 511

1584.09

(92,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5310

1385

(100%)

AMD Phenom II X2 511

1163

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 511

1.75

(100%)

Intel Xeon L5310

1.64

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 511

0.73

(100%)

Intel Xeon L5310

0.39

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 511

172

(100%)

Intel Xeon L5310

144.42

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 511

88.36

(100%)

Intel Xeon L5310

33.15

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 511

3668

(100%)

Intel Xeon L5310

3479.29

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 511

2085

(100%)

Intel Xeon L5310

1213.9

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 511

42.06

(100%)

Intel Xeon L5310

41.39

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 511

9.97

(100%)

Intel Xeon L5310

9.25

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5310

2166.34

(100%)

AMD Phenom II X2 511

2146.71

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5310

1187.97

(100%)

AMD Phenom II X2 511

966.71

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5310 2007 г

AMD Phenom II X2 511 2011 г

Число ядер

Intel Xeon L5310 4 ядра

AMD Phenom II X2 511 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5310 4 потока

AMD Phenom II X2 511 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5310 1600 МГц

AMD Phenom II X2 511 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5310 65 Нм

AMD Phenom II X2 511 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5310 582 млн

AMD Phenom II X2 511 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5310 50 Вт

AMD Phenom II X2 511 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5310 60 °C

AMD Phenom II X2 511 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X2 511 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5310 256 Кб

AMD Phenom II X2 511 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5310 8192 Кб

AMD Phenom II X2 511 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5310AMD Phenom II X2 511
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Кб
Различия
Intel Xeon L5310AMD Phenom II X2 511
Xeon L5310 от бренда intel Phenom II X2 511 от бренда amd
Xeon L5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X2 511 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon L5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Phenom II X2 511 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon L5310 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 511 называется Regor
Xeon L5310 это серверный процессор Phenom II X2 511 это настольный процессор
Intel Xeon L5310 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II X2 511 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon L5310 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X2 511 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon L5310 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Phenom II X2 511 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Xeon L5310 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Phenom II X2 511 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Xeon L5310 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Phenom II X2 511 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3400 МГц против 1600 МГц у соперника
Xeon L5310 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Phenom II X2 511 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у соперника Xeon L5310
В CPU Xeon L5310 намного большее число транзисторов, 582 миллионов против 234 миллионов Модель Phenom II X2 511 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 582 млн
Xeon L5310 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 50 Вт Для Phenom II X2 511 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon L5310 равен 60 градусов. Не намного уступает процессору Phenom II X2 511 Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X2 511 слегка выше и достигает 72 градусов
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon L5310 значительно больше чем у Phenom II X2 511 и составляет 8192 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X2 511 гораздо меньше чем у Xeon L5310 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Phenom II X2 511 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Phenom II X2 511 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Phenom II X2 511 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Phenom II X2 511 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, инструкции, год выпуска, температурные данные, частота, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5310 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 511. Сам же процессор Phenom II X2 511 смог набрать 1584.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5310 (1385 баллов) над Phenom II X2 511 (1163 балла). Phenom II X2 511 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 511 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.75 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5310 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 511 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Xeon L5310 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X2 511 с оценкой 172 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5310 набирая 144.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 511 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5310 проваливает данный тест с оценкой 33.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 511 получил 3668 баллов, что несколько больше чем у Xeon L5310. В этом тесте, процессор Xeon L5310 набирает свои 3479.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X2 511 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5310 дела обстоят куда хуже - 1213.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 511 чуть выше чем у Xeon L5310, и составила 42.06 Кадров/с. Xeon L5310 смог набрать 41.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 511 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.97 Кадров/с. В то время как Xeon L5310 незначительно отстал с результатом 9.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon L5310 набирает 2166.34 баллов, почти столько же и у Phenom II X2 511 - 2146.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon L5310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1187.97 Кб/с. Phenom II X2 511 выдал скорость кодирования 966.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.