BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5310 vs AMD Opteron 2378

Сравнить процессоры Intel Xeon L5310 и AMD Opteron 2378

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5310 против Opteron 2378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5310
Изменить
AMD Opteron 2378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL53102378Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2378

2385.52

(100%)

Intel Xeon L5310

1706.4

(71,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2378

1864

(100%)

Intel Xeon L5310

1385

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

2.12

(100%)

Intel Xeon L5310

1.64

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

0.44

(100%)

Intel Xeon L5310

0.39

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

184.34

(100%)

Intel Xeon L5310

144.42

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

46.76

(100%)

Intel Xeon L5310

33.15

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2378

3942.77

(100%)

Intel Xeon L5310

3479.29

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2378

1313.43

(100%)

Intel Xeon L5310

1213.9

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

49.89

(100%)

Intel Xeon L5310

41.39

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

11.65

(100%)

Intel Xeon L5310

9.25

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2378

3048.13

(100%)

Intel Xeon L5310

2166.34

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2378

1266.36

(100%)

Intel Xeon L5310

1187.97

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5310 2007 г

AMD Opteron 2378 2008 г

Число ядер

Intel Xeon L5310 4 ядра

AMD Opteron 2378 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5310 4 потока

AMD Opteron 2378 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5310 1600 МГц

AMD Opteron 2378 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5310 65 Нм

AMD Opteron 2378 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5310 582 млн

AMD Opteron 2378 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5310 50 Вт

AMD Opteron 2378 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5310 60 °C

AMD Opteron 2378 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5310 256 Кб

AMD Opteron 2378 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5310 8192 Кб

AMD Opteron 2378 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5310AMD Opteron 2378
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon L5310AMD Opteron 2378
Xeon L5310 от бренда intel Opteron 2378 от бренда amd
Xeon L5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon L5310 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai
Intel Xeon L5310 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon L5310 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon L5310 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 МГц Opteron 2378 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента
Xeon L5310 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Opteron 2378 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у Xeon L5310
Xeon L5310 имеет на порядок меньше транзисторов, 582 млн против 758 миллионов В модели процессора Opteron 2378 намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 582 миллионов
Xeon L5310 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 50 Вт Для процессора Opteron 2378 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5310 достигает 60 градусов. Не намного отстав от соперника Opteron 2378 Предел возможной температуры ядер у Opteron 2378 значительно выше и равняется 77 °C. И это серьезный аргумент
Размер кэша L1 у CPU Xeon L5310 значительно меньше чем у Opteron 2378 и равен 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 2378 гораздо больше в сравнении с Xeon L5310 и равняется 512 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon L5310 значительно больше чем у Opteron 2378 и составляет 8192 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Opteron 2378 значительно меньше в сравнении с Xeon L5310 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Opteron 2378 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Opteron 2378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Opteron 2378 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Opteron 2378 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, температурный режим, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2378 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5310. Модель Xeon L5310 в сравнении с конкурентом едва набирает 1706.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2378 (1864 балла) над Xeon L5310 (1385 баллов). Xeon L5310 с оценкой 1385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2378 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5310 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2378 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5310 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Opteron 2378 с результатом 184.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5310 сильно от него отстает получив в тесте 144.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2378 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5310 проваливает данный тест с оценкой 33.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2378 получил 3942.77 балла, что несколько больше чем у Xeon L5310. В этом тесте, процессор Xeon L5310 набирает свои 3479.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Opteron 2378 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1313.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5310 тоже показал хорошую оценку 1213.9 баллов, немного уступив место модели Opteron 2378.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2378 чуть выше чем у Xeon L5310, и составила 49.89 Кадров/с. Xeon L5310 смог набрать 41.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2378 в формате mpeg4 - результат составил 11.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Opteron 2378 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3048.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5310 получив 2166.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Opteron 2378 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1266.36 Кб/с. Xeon L5310 выдал скорость кодирования 1187.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.