BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5310 vs AMD Athlon II X2 265

Сравнить процессоры Intel Xeon L5310 и AMD Athlon II X2 265

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5310 против Athlon II X2 265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5310
Изменить
AMD Athlon II X2 265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5310265Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$83Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5310

1706.4

(100%)

AMD Athlon II X2 265

1392.73

(81,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5310

1385

(100%)

AMD Athlon II X2 265

1233

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

1.71

(100%)

Intel Xeon L5310

1.64

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

0.71

(100%)

Intel Xeon L5310

0.39

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

151.69

(100%)

Intel Xeon L5310

144.42

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

76.7

(100%)

Intel Xeon L5310

33.15

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 265

3744

(100%)

Intel Xeon L5310

3479.29

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 265

2106

(100%)

Intel Xeon L5310

1213.9

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5310

41.39

(100%)

AMD Athlon II X2 265

39.99

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5310

9.25

(100%)

AMD Athlon II X2 265

9.2

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 265

2235.82

(100%)

Intel Xeon L5310

2166.34

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5310

1187.97

(100%)

AMD Athlon II X2 265

972.04

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5310 2007 г

AMD Athlon II X2 265 2010 г

Число ядер

Intel Xeon L5310 4 ядра

AMD Athlon II X2 265 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5310 4 потока

AMD Athlon II X2 265 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5310 1600 МГц

AMD Athlon II X2 265 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5310 65 Нм

AMD Athlon II X2 265 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5310 582 млн

AMD Athlon II X2 265 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5310 50 Вт

AMD Athlon II X2 265 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5310 60 °C

AMD Athlon II X2 265 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon II X2 265 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon II X2 265 117 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5310 256 Кб

AMD Athlon II X2 265 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5310 8192 Кб

AMD Athlon II X2 265 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5310AMD Athlon II X2 265
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт
Различия
Intel Xeon L5310AMD Athlon II X2 265
Xeon L5310 от бренда intel Athlon II X2 265 от бренда amd
Xeon L5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X2 265 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon L5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Athlon II X2 265 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon L5310 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor
Xeon L5310 это серверный процессор Athlon II X2 265 это настольный процессор
Intel Xeon L5310 работает на сокете LGA771 AMD Athlon II X2 265 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon L5310 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X2 265 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon L5310 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon II X2 265 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Xeon L5310 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Athlon II X2 265 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Xeon L5310 значительно уступает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 3300 Мегагерц Athlon II X2 265 значительно превосходит по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Xeon L5310 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Athlon II X2 265 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у Xeon L5310
В процессоре Xeon L5310 намного большее количество транзисторов, 582 миллионов против 234 миллионов Модель Athlon II X2 265 содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 млн против 582 миллионов
Xeon L5310 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 50 Ватт Для Athlon II X2 265 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5310 доходит до 60 °C. Не значительно отстав от соперника Athlon II X2 265 Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 265 не сильно выше и достигает 74 градусов
N/a Athlon II X2 265 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у процессора Xeon L5310 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 265 и равняется 8192 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X2 265 значительно меньше чем у Xeon L5310 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Athlon II X2 265 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Athlon II X2 265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Athlon II X2 265 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Athlon II X2 265 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, инструкции, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, базовая частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5310 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 265. Сам же процессор Athlon II X2 265 смог набрать 1392.73 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5310 (1385 баллов) над Athlon II X2 265 (1233 балла). Athlon II X2 265 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 265 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.71 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5310 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Xeon L5310 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 265 с оценкой 151.69 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5310 набирая 144.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5310 проваливает данный тест с оценкой 33.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 265 получил 3744 балла, что несколько больше чем у Xeon L5310. В этом тесте, процессор Xeon L5310 набирает свои 3479.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X2 265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2106 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5310 дела обстоят куда хуже - 1213.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5310 чуть выше чем у Athlon II X2 265, и составила 41.39 Кадров/с. Athlon II X2 265 смог набрать 39.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Xeon L5310 смог обработал видеофайл со скоростью 9.25 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon II X2 265 - 9.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X2 265 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2235.82 баллов. С этими задачами справился и Xeon L5310 показав хороший результат 2166.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon L5310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1187.97 Кб/с. Athlon II X2 265 выдал скорость кодирования 972.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.