Сравнение Xeon L5240 против Xeon X5272
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5240 Изменить | Intel Xeon X5272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L5240 | X5272 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2008 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1600 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 40 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 56 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $123 | $290 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5240 | Intel Xeon X5272 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели принадлежат к единому классу Xeon | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Эти CPU созданы на базе одной архитектуры Wolfdale | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA771 | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Технический процесс обоих моделей CPU составляет 45 нанометров | |
| У обоих процессоров совпадает количество транзисторов: 410 млн | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Допустимое напряжение ядра у обоих CPU равняется 0.85V-1.35V | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 6144 Килобайт | |
| Intel Xeon L5240 | Intel Xeon X5272 |
|---|---|
| Xeon L5240 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon X5272 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Данные по системной шине Intel Xeon L5240 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X5272 - 1600 MHz FSB |
| Xeon L5240 немного проигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 3400 МГц | Xeon X5272 немного обгоняет в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon L5240 |
| Xeon L5240 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 40 Вт | Для модели Xeon X5272 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 80 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon L5240 доходит до 56 градусов. Не намного отстает от процессора Xeon X5272 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5272 незначительно выше и доходит до 66 градусов Цельсия |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5240 | Intel Xeon X5272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5240 | Intel Xeon X5272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5240 | Intel Xeon X5272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5240 | Intel Xeon X5272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5240 | Intel Xeon X5272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5240 | Intel Xeon X5272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, температурный режим, инструкции, год выхода, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5272 не сильно превосходит своего соперника Xeon L5240. Сам же процессор Xeon L5240 смог набрать 1663.67 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5272 (1451 балл) над Xeon L5240 (1337 баллов). Xeon L5240 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5272 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.65 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5240 получает свои 1.57 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5240 набрал в этом тесте 0.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon X5272 с оценкой 150.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5240 набирая 143.66 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5272 в программе Cinebench R15 показал результат 69.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.39 баллов в этом тесте Xeon L5240 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5272 получил 3429 баллов, что несколько больше чем у Xeon L5240. В этом тесте, процессор Xeon L5240 набирает свои 3370 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon X5272 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2028 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5240 тоже показал хорошую оценку 1962 балла, немного уступив место модели Xeon X5272.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5272 чуть выше чем у Xeon L5240, и составила 41.47 Кадров/с. Xeon L5240 смог набрать 39.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5272 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.19 Кадров/с. В то время как Xeon L5240 незначительно отстал с результатом 8.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon X5272 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2101.33 балл. С этими задачами справился и Xeon L5240 показав хороший результат 1989.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon X5272 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1168.84 Кб/с. Xeon L5240 выдал скорость кодирования 1115.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
