BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5240 vs Intel Xeon W3690

Сравнить процессоры Intel Xeon L5240 и Intel Xeon W3690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5240 против Xeon W3690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5240
Изменить
Intel Xeon W3690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5240W3690Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 200814 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleGulftownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра56 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$123$939Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3690

7140.04

(100%)

Intel Xeon L5240

1663.67

(23,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3690

7148

(100%)

Intel Xeon L5240

1337

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

8.64

(100%)

Intel Xeon L5240

1.57

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

Intel Xeon L5240

0.74

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

788.45

(100%)

Intel Xeon L5240

143.66

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

119.59

(100%)

Intel Xeon L5240

65.39

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3690

18813

(100%)

Intel Xeon L5240

3370

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

Intel Xeon L5240

1962

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

216.26

(100%)

Intel Xeon L5240

39.6

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

47.65

(100%)

Intel Xeon L5240

8.74

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3690

10852.31

(100%)

Intel Xeon L5240

1989.21

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3690

6040.49

(100%)

Intel Xeon L5240

1115.36

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5240 2008 г

Intel Xeon W3690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon L5240 2 ядра

Intel Xeon W3690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5240 2 потока

Intel Xeon W3690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5240 3000 МГц

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5240 Нет данных

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5240 45 Нм

Intel Xeon W3690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5240 410 млн

Intel Xeon W3690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5240 40 Вт

Intel Xeon W3690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5240 56 °C

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5240 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5240 Нет данных

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5240 Нет данных

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5240 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5240 Нет данных

Intel Xeon W3690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5240 128 Кб

Intel Xeon W3690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5240 6144 Кб

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5240 Нет данных

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5240Intel Xeon W3690
Обе модели от компании intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon L5240Intel Xeon W3690
Xeon L5240 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon L5240 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown
Intel Xeon L5240 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon L5240 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon L5240 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 Xeon W3690 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 6 против 2
Xeon L5240 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 12 Xeon W3690 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 2
Xeon L5240 немного отстает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3460 Мегагерц Xeon W3690 не сильно обгоняет в плане частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента
Xeon L5240 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Xeon W3690 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon L5240
Модель Xeon L5240 содержит значительно меньше транзисторов, 410 млн против 1170 миллионов В модели Xeon W3690 значительно большее число транзисторов, 1170 млн против 410 млн
Xeon L5240 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 40 Вт Для модели Xeon W3690 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon L5240 составляет 56 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon W3690 Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3690 не сильно выше и равен 67.9 градусов
Допустимое напряжение ядра у Xeon L5240 равно 0.85V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3690 равно 0.8V-1.375V
Кэш L1 у процессора Xeon L5240 намного меньше чем у Xeon W3690 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Xeon W3690 значительно больше чем у Xeon L5240 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon L5240 намного больше в сравнении с Xeon W3690 и равен 6144 Кб Кеш L2 у CPU Xeon W3690 намного меньше в сравнении с Xeon L5240 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5240Intel Xeon W3690 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5240Intel Xeon W3690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5240Intel Xeon W3690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5240Intel Xeon W3690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5240Intel Xeon W3690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5240Intel Xeon W3690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, частота, количество ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, структура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5240. Модель Xeon L5240 в сравнении с конкурентом едва набирает 1663.67 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Xeon L5240 (1337 баллов). Xeon L5240 с оценкой 1337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5240 получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Xeon L5240 набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3690 с результатом 788.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5240 сильно от него отстает получив в тесте 143.66 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5240 проваливает данный тест с оценкой 65.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5240. В этом тесте процессор Xeon L5240 получает крайне низкую оценку 3370 баллов - по сравнению с Xeon W3690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5240 дела обстоят куда хуже - 1962 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 значительно выше и составляет 216.26 Кадров/с. А вот Xeon L5240 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3690 в формате mpeg4 - результат составил 47.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Xeon W3690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10852.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5240 получив 1989.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5240, скорость которого не превышала 1115.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.