BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5238 vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры Intel Xeon L5238 и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5238 против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5238
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL52388550Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5238

1507.5

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(96,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5238

1262

(100%)

AMD Phenom X3 8550

961

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5238

1.49

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5238

0.72

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5238

131.62

(100%)

AMD Phenom X3 8550

130.61

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5238

60.22

(100%)

AMD Phenom X3 8550

43.85

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

Intel Xeon L5238

3160.67

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5238

1899.83

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1376

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5238

37.98

(100%)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5238

8.39

(100%)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5238

1973.3

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5238

1093.99

(100%)

AMD Phenom X3 8550

829.21

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5238 2008 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

Intel Xeon L5238 2 ядра

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5238 2 потока

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5238 2667 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5238 45 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5238 410 млн

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5238 35 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5238 71 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5238 128 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5238 6144 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5238AMD Phenom X3 8550
Два процессора были выпущены в 2008 г
Возможная температура ядра сравниваемых процессоров равняется 71 градусов
Различия
Intel Xeon L5238AMD Phenom X3 8550
Xeon L5238 от бренда intel Phenom X3 8550 от бренда amd
Xeon L5238 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon L5238 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
Xeon L5238 это серверный процессор Phenom X3 8550 это настольный процессор
Intel Xeon L5238 работает на сокете LGA771 AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon L5238 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Xeon L5238 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom X3 8550 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Xeon L5238 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom X3 8550 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Xeon L5238 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2667 Мегагерц против 2200 Мегагерц Phenom X3 8550 слегка уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2667 Мегагерц
Xeon L5238 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Модель Xeon L5238 включает немного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X3 8550 чуть больше число транзисторов, 450 млн против 410 миллионов
Xeon L5238 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для процессора Phenom X3 8550 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Вт
N/a Phenom X3 8550 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у CPU Xeon L5238 гораздо меньше чем у Phenom X3 8550 и составляет 128 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Phenom X3 8550 намного больше чем у Xeon L5238 и равен 384 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Xeon L5238 намного больше чем у Phenom X3 8550 и равен 6144 Кб Кэш L2 у процессора Phenom X3 8550 значительно меньше по сравнению с Xeon L5238 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, технологии, архитектура, температурные данные, год выхода, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5238 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8550. Сам же процессор Phenom X3 8550 смог набрать 1447.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5238 (1262 балла) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon L5238 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.49 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8550 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5238 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. И AMD Phenom X3 8550 и Intel Xeon L5238 в этом тесте показали себя почти одинаково: 130.61 баллов и 131.62 балл соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon L5238 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8550 проваливает данный тест с оценкой 43.85 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что несколько больше чем у Xeon L5238. В этом тесте, процессор Xeon L5238 набирает свои 3160.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon L5238 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1899.83 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8550 дела обстоят куда хуже - 1376 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5238 чуть выше чем у Phenom X3 8550, и составила 37.98 Кадров/с. Phenom X3 8550 смог набрать 34.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5238 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.39 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8550 незначительно отстал с результатом 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon L5238 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1973.3 балла. С этими задачами справился и Phenom X3 8550 показав хороший результат 1885.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon L5238 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1093.99 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8550, скорость которого не превышала 829.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.