BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5238 vs AMD A6-3400M

Сравнить процессоры Intel Xeon L5238 и AMD A6-3400M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5238 против A6-3400M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5238
Изменить
AMD A6-3400M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL52383400MНазвание модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6520GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$70Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5238

1507.5

(100%)

AMD A6-3400M

1435.52

(95,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5238

1262

(100%)

AMD A6-3400M

1166

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

1512

(100%)

Intel Xeon L5238

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

4922

(100%)

Intel Xeon L5238

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3400M

1.8

(100%)

Intel Xeon L5238

1.49

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5238

0.72

(100%)

AMD A6-3400M

0.38

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3400M

154.43

(100%)

Intel Xeon L5238

131.62

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5238

60.22

(100%)

AMD A6-3400M

39.15

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3400M

4051

(100%)

Intel Xeon L5238

3160.67

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5238

1899.83

(100%)

AMD A6-3400M

1399

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3400M

42.62

(100%)

Intel Xeon L5238

37.98

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3400M

9.7

(100%)

Intel Xeon L5238

8.39

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3400M

2135

(100%)

Intel Xeon L5238

1973.3

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5238

1093.99

(100%)

AMD A6-3400M

1025.8

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5238 2008 г

AMD A6-3400M 2011 г

Число ядер

Intel Xeon L5238 2 ядра

AMD A6-3400M 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5238 2 потока

AMD A6-3400M 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5238 2667 МГц

AMD A6-3400M 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A6-3400M 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5238 45 Нм

AMD A6-3400M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5238 410 млн

AMD A6-3400M 1000 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5238 35 Вт

AMD A6-3400M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5238 71 °C

AMD A6-3400M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A6-3400M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A6-3400M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A6-3400M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A6-3400M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A6-3400M 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5238 128 Кб

AMD A6-3400M 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5238 6144 Кб

AMD A6-3400M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A6-3400M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5238AMD A6-3400M
Два процессора были выпущены в одно время
Тепловая мощность обоих моделей процессоров составляет 35 Ватт
Различия
Intel Xeon L5238AMD A6-3400M
Xeon L5238 от бренда intel A6-3400M от бренда amd
Xeon L5238 принадлежит к семейству процессоров Xeon A6-3400M принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon L5238 принадлежит к линейке процессоров Xeon L A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора Xeon L5238 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano
Xeon L5238 это серверный процессор A6-3400M это мобильный процессор
Intel Xeon L5238 работает на сокете LGA771 AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1
Xeon L5238 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 A6-3400M серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon L5238 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 A6-3400M серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Xeon L5238 серьёзно превосходит по части частоты, 2667 МГц против 1400 Мегагерц A6-3400M A6-3400M ощутимо проигрывает по части частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц
Xeon L5238 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров A6-3400M по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon L5238
Модель Xeon L5238 имеет намного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 1000 млн В CPU A6-3400M намного больше транзисторов, 1000 млн против 410 млн
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon L5238 достигает 71 °C. Не значительно уступает конкуренту A6-3400M Предел возможной температуры ядер у A6-3400M намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый +
N/a A6-3400M поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Xeon L5238 гораздо меньше чем у A6-3400M и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU A6-3400M гораздо больше в сравнении с Xeon L5238 и равняется 512 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Xeon L5238 гораздо больше чем у A6-3400M и равняется 6144 Кб Кеш 2-го уровня у CPU A6-3400M гораздо меньше в сравнении с Xeon L5238 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD A6-3400M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD A6-3400M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD A6-3400M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD A6-3400M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD A6-3400M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, сокет, температурные данные, технологии, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5238 не сильно превосходит своего соперника A6-3400M. Сам же процессор A6-3400M смог набрать 1435.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5238 (1262 балла) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-3400M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5238 получает свои 1.49 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5238 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. A6-3400M с оценкой 154.43 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5238 набирая 131.62 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon L5238 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что значительно больше чем у Xeon L5238. В этом тесте процессор Xeon L5238 получает крайне низкую оценку 3160.67 баллов - по сравнению с A6-3400M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon L5238 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1899.83 баллов. А вот у его конкурента A6-3400M дела обстоят куда хуже - 1399 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3400M чуть выше чем у Xeon L5238, и составила 42.62 Кадров/с. Xeon L5238 смог набрать 37.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3400M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.7 Кадров/с. В то время как Xeon L5238 незначительно отстал с результатом 8.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. A6-3400M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2135 баллов. С этими задачами справился и Xeon L5238 показав хороший результат 1973.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon L5238 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1093.99 Кб/с. A6-3400M выдал скорость кодирования 1025.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.