BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5215 vs AMD Phenom X3 8850

Сравнить процессоры Intel Xeon L5215 и AMD Phenom X3 8850

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5215 против Phenom X3 8850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5215
Изменить
AMD Phenom X3 8850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL52158850Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(100%)

Intel Xeon L5215

1107.59

(65,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8850

1142

(100%)

Intel Xeon L5215

928

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(100%)

Intel Xeon L5215

1.1

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5215

0.52

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8850

113.75

(100%)

Intel Xeon L5215

97.52

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5215

44.3

(100%)

AMD Phenom X3 8850

38.16

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(100%)

Intel Xeon L5215

2321.39

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5215

1393.32

(100%)

AMD Phenom X3 8850

990.57

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(100%)

Intel Xeon L5215

27.66

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(100%)

Intel Xeon L5215

6.18

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(100%)

Intel Xeon L5215

1460.09

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5215

803.61

(100%)

AMD Phenom X3 8850

771.52

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5215 2008 г

AMD Phenom X3 8850 2008 г

Число ядер

Intel Xeon L5215 2 ядра

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5215 2 потока

AMD Phenom X3 8850 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5215 1860 МГц

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5215 45 Нм

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5215 410 млн

AMD Phenom X3 8850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5215 20 Вт

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5215 75 °C

AMD Phenom X3 8850 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5215 128 Кб

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5215 6144 Кб

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5215AMD Phenom X3 8850
Обе модели появились в 2008 г
Различия
Intel Xeon L5215AMD Phenom X3 8850
Xeon L5215 от бренда intel Phenom X3 8850 от бренда amd
Xeon L5215 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon L5215 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman
Xeon L5215 это серверный процессор Phenom X3 8850 это настольный процессор
Intel Xeon L5215 работает на сокете LGA771 AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon L5215 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Xeon L5215 ощутимо проигрывает по числу ядер, 2 против 3 Phenom X3 8850 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2
Xeon L5215 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8850 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 3 против 2
Xeon L5215 сильно уступает по части базовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Phenom X3 8850 значительно выигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 1860 Мегагерц Xeon L5215
Xeon L5215 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8850 Phenom X3 8850 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Модель Xeon L5215 включает чуть меньшее количество транзисторов, 410 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X3 8850 чуть больше кол-во транзисторов, 450 млн против 410 млн
Xeon L5215 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 20 Вт Для Phenom X3 8850 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5215 незначительно выше и составляет 75 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Phenom X3 8850 достигает 71 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon L5215
N/a Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Xeon L5215 намного меньше чем у Phenom X3 8850 и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom X3 8850 значительно больше в сравнении с Xeon L5215 и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon L5215 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8850 и составляет 6144 Кб Кэш L2 у процессора Phenom X3 8850 значительно меньше по сравнению с Xeon L5215 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, частота, количество ядер и потоков, структура, инструкции, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8850 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5215. Модель Xeon L5215 в сравнении с конкурентом едва набирает 1107.59 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над Xeon L5215 (928 баллов). Xeon L5215 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5215 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X3 8850 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8850 с оценкой 113.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5215 набирая 97.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon L5215 в программе Cinebench R15 показал результат 44.3 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.16 баллов в этом тесте Phenom X3 8850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8850 получил 2406.12 баллов, что несколько больше чем у Xeon L5215. В этом тесте, процессор Xeon L5215 набирает свои 2321.39 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon L5215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1393.32 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8850 чуть выше чем у Xeon L5215, и составила 30.49 Кадров/с. Xeon L5215 смог набрать 27.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.11 Кадров/с. В то время как Xeon L5215 незначительно отстал с результатом 6.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Phenom X3 8850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1873.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5215 получив 1460.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon L5215 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 803.61 Кб/с. Phenom X3 8850 выдал скорость кодирования 771.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.