Сравнение Xeon L3426 против Xeon X5647
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L3426 Изменить | Intel Xeon X5647 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L3426 | X5647 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1860 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3260 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 58.3 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $94 | $222 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $175 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L3426 | Intel Xeon X5647 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу Xeon | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Частота в режиме авторазгона у данных моделей примерно совпадает, у Xeon L3426 она составляет 3200 Мегагерц, у Xeon X5647 она составляет 3260 МГц | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Xeon L3426 | Intel Xeon X5647 |
|---|---|
| Xeon L3426 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon X5647 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L3426 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5647 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon L3426 работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon X5647 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon L3426 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5647 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon L3426 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1860 МГц против 2930 МГц | Xeon X5647 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 1860 МГц у соперника Xeon L3426 |
| Xeon L3426 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров | Xeon X5647 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon L3426 |
| Xeon L3426 содержит намного меньше транзисторов, 774 миллионов против 1170 млн | В процессоре Xeon X5647 намного больше транзисторов, 1170 млн против 774 млн |
| Xeon L3426 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт | Для процессора Xeon X5647 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 130 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon L3426 достигает 58.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Xeon X5647 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5647 ощутимо выше и составляет 80.4 °C. И это серьезный плюс |
| Xeon L3426 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon X5647 | Xeon X5647 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L3426 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5647 равен 288 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon L3426 немного ниже чем у Xeon X5647 и равна 21 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5647 чуть выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon L3426 равно 0.65V-1.4V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5647 равно 0.75V-1.35V |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon L3426 намного меньше по сравнению с Xeon X5647 и составляет 160 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon X5647 гораздо больше в сравнении с Xeon L3426 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon L3426 намного меньше в сравнении с Xeon X5647 и равен 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon X5647 значительно больше в сравнении с Xeon L3426 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3426 | Intel Xeon X5647 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3426 | Intel Xeon X5647 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3426 | Intel Xeon X5647 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3426 | Intel Xeon X5647 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3426 | Intel Xeon X5647 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3426 | Intel Xeon X5647 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5647 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L3426. Модель Xeon L3426 в сравнении с конкурентом едва набирает 2943.05 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5647 (4522 балла) над Xeon L3426 (2193 балла). Xeon L3426 с оценкой 2193 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5647 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L3426 получает 2.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5647 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Xeon L3426 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5647 с результатом 449.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L3426 сильно от него отстает получив в тесте 249.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5647 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L3426 проваливает данный тест с оценкой 56.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5647 получил 9573 балла, что значительно больше чем у Xeon L3426. В этом тесте процессор Xeon L3426 получает крайне низкую оценку 6078 баллов - по сравнению с Xeon X5647.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon X5647 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2690 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L3426 тоже показал хорошую оценку 2507 баллов, немного уступив место модели Xeon X5647.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5647 значительно выше и составляет 122.97 Кадров/с. А вот Xeon L3426 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5647 в формате mpeg4 - результат составил 27.16 Кадров/с. Его конкурент Xeon L3426 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon X5647 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6227.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L3426 получив 3418.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon X5647 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3451.98 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L3426, скорость которого не превышала 1912.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
